ким образом, возможность регулирования расхода автомата
личии порога, рассчитанного с постоянным коэфициентом
да, весьма ограничена,
'асчет размеров плёеч по формуле 6 полностью подтверж-.
данными опытов.
Опыты как на первой, так и на второй модели, 
показы-
что при больших напорах (# >> 40—50°), в силу” больших
остей в сжатом сечении, струя скользит по 
плавной 
кри-
й поверхности порога, по инерции взлетает вверх, уменьшает
рость на гребне и затем, частично разбиваясь на капли, 
па-
'в нижний бьеф. Наибольшие скорости при 
этом 
сосредо-
ы в верхних слоях потока, ближе к его поверхности. Бу-
олна находится примерно на 
расстоянии (1,6—1,7) гтэх — ОТ
ита. Наибольшая высота 
„шадки“ 
(бугра-волны) 
состав-
около (0,25—0,30) гтах. Под основной струей поверхностно-
‘ока за порогом образуется большой 
валец с обратными
ами, Ввиду неустойчивости режима потока в нижнем бьефе
блюдающейся вибрации щита, расход автомата колеблется
ительных пределах (1—1,5 л/сек.). 
ы
Для создания более равномерного режима в нижнем бьефе.
мата и уменьшения скорости, приходится ставить дополни-
ые 
гасители 
(расщепители), 
что 
несколько 
усложняет
1струкцию автомата,
Для установки и поддержания горизонтов воды в нижнем
е на требуемом уровне, необходимо закладывать шандоры,
‘учшим местом установки шандор является ш == З/ == Зйтиь
новка шандор на более близком расстоянии ( как в опытах
и 6) уменьшает пропускную способность автомата и 
вызы*
значительную пульсацию вследствие удара струи 
© 
плос-
ь 
шандор, Пропуск воды в ороситель лучше 
всего 
произ-
ть из-под шандор и через шандоры,.
`Устройство колодца в нижнем бъефе автомата (за порогом)
лесообразно, 
так 
как 
он, 
как гаситель энергии, никакой
езы 
не приносит,
ри проведении основных опытов был опредеден коэфициент
а и для случая истечения из-под шандор (серий 1У и У,
'бл. 14), который в среднем равен 0,62,
Таблица 14
° 
Открытие 
3
© я/сек, ) оуу || НАнлор 
н 
&
21,03 
0612 
1,0 
0,96 
063 | ооа
#9,04 
0,846. 
1,29. 
1,29 
о,1 
]›
36