гаксимальных коордннат (Хмах, Упа:) И Минималь”
›ра 2 для случая переменного коэфициента расхода р
‘уле 85 при Ь`== 1,00 м, /, = 0,50 м н /, = 0,288 м даны
Таблица_5
0‚100\ 0,200 
\ 0,30) ; 0,400 ' 0,500. ‘ 0,700 
Ъ 1,000
0,109 | 0,217 | 0,326 | 0,434 | 0,543 | 0,761 | 1,085
80 
12,0 
15,6 
19,5 
214 
26,0° | 32,0
0,207 | _ 0,179 | ©0,157 | ©,143 | 0,131 | 0,117 | 0,107
0,285 | 0,281 | 0,276 | 0,272 | 0,265 | 0,259 | 0,242.
0,070 | 0,101 | 0,135 | 0,167 | 0,182 | 0,219 | 0,265.
чения максимальных координат (Хах И Ушах) й МИНИМаль-
апора 2еа для случая постоянного коэфициента 
расхо-
== 70 при, Ь = 1,00м, / = 0,50м 
н 
А == 0,288 м даны ВО
. 
3
Таблица 
6
ЪО‚'‹'Ю' 1,000 
—
0,109 | 0,219 | 0,326 | 0434 | 0,543 | 0,761 | 1,085
9,5 
18,0 
22,5 
320 
40,0 | 56,0.
0,174 
|0,126 | 0,004 | 0,070 | 0,051
0,284 | 0,218 | 0,965 | 0,255 | 0,244 
||0,221
0,155 | 0,191 | 0,231 | 0,% 
0,321.
0,160.
ясняя величнну отклонения расхода автомата 
при 
за-
›филе порога (для случая No, изменяющегося по фор-
аходим, что если на’участке радиуса действия ниж-
щита от @ == 90° до @ == 40° профиль порога 
будет.
радиусу круга (что соответствует профилю порога 
—
го с пропуском увеличенных расходов мы получим
е 
ошщибки. 
Так например, 
для наклона щита
при х — 0,098 м, 
соответствующего наибольшему
‘ординат порога от дуги окружности (см. рис. 7),
ичных расчетных расходах фактические расходы авто-
21
:
3
а4е