муле 35, при втором 
— н == Соп5ё 
= 0,70. Чтобы сравнить реше-
ния, получаемые в обоих указанных случаях, прежде всего рас-
смотрим 
характер изменения 
максимальных 
ординат _ порога
автомата. Имеем: 
"
а) порог автомата рассчитывается при коэфициенте расхода
(#о), изменяющемся по формуле 35;
6) порог автомата 
рассчитывается 
при постоянном 
коэфи-
циенте расхода.
Аналитические формулы для определения 
максимальной 
ко-
ординаты порога при изменяющемся коэфициенте расхода # по
формуле 35 могут быть выведены из формул 37 и 38,
Из`формулы 21
© 
1
й 
В == —Ы, — 
= 
3
ЬУдай, ^ но У/ 5то: 
' 
99
Обозначая через
©
= — 
40)
Ъ Эа, 
о!
Получим:
ао но 
()
“ 
Убта
Подставляя Ва из формулы 41 в ф-лу 37, имеем:
Р 
\
ЗЕа Каа 
ЕНО
(р.‚ ма) 
@2
Для определения Умах == (@тмах) 
предварительно 
найдем 
@мзк
из условня
ЧУ ах:
Ча
=0
Имея в виду, что
УНЕ 
ОрН 
ЧЕ
Я2аах — Фдщах — Чотах
получаем:
4Уси 
а 
—р @(
Пг 
Н (ы/ чп 
30 
е
`Подставляя значение о из формулы 35, имеем: