При моделировании нашей задачи в пространственных
условиях протекания фильтрационного потока прежде всего
необходимо было остановиться на выборе модели сооружений,
для чего рассмотрено большое количество констружций водо-
выпусков из водохранилищ и каналов, Изменение подземного
контура по вертикали этих сооружений находилось в преде-
лах 7-10% от его длины, а откос в водохранилище (канале)-
72 = 2 + 3,5, Предварительные исследования на плоской
установке ЭГДА разных профилей сооружений показали незна-
чительные отклонения в их эпюрах напоров, поэтому была
принята наиболее простая модель водовыпуска с плоским под-
земным контуром и двумя зубъями на концах. Заложение верх-
него откоса в опытах взято постоянным ( 
= $), так как
изменение его в пределах 2; 3,5 не отражалось на фильтре-
ционном потоке 
.
При нахождении депрессионных поверхностей в районе
водовыпусков в большом грунтовом лотке (размером &х$хТ,2 м:
исследовались недренированные и дренированные сооружения.
Дренаж осуществлялся в виде боковых обсыпных призм без за-
тлубления в основание, так как такой вид дренажа наиболее
рационален /6,7/.
лоток загружались два горизонтальных слоя грунта
различной мощности и проницаемости. Соотношение мощностей.
и кооффициентов фильтрации верхнего 74 
, Ка 
и 
нижне-
К, 
пластов соответствовали 7 = 7, 
/ , = 0,5;
3 3, 
об = К,г 
К, = 1:3; 
% 1:110; 1:330, что
характерно для наших условий, Затем по оси лотка устанав-
ливали деревянную модель водовыпуска, формировали дно и
откосы прилегающих гидротехнических сооружений.
В опытах уровень верхнего бъефа в водохранилище под-
держивался напорным баком, а нижнего, на линии дна отводно-
то канала, - регулировкой кранов в торцовой части грунтово-
то лотка, перед которой нормально к оси сооружения была
установлена сетчатая стенка, образующая соросной колодец.
Поверхность стекания грунтового потока фиксировалась по.