количество пылеватых частиц ( @; < 0,05 мм), тем меньший
критический налорный градиент выдеркживает грунть
Все суффозионные пески, содержащие количество пы--
леватых частиц от 0,9 + 17,5% в грунте при плотности
{ 
= 1,5 т/м%, выдеркивают непорные градиенты аначительно
менъшие, чем максимельно возможные в придренной зоне
де” 2»75 + 5. По расчету 
"Инструкции" ВНИИГ 
эти
трунты относятся к суффозионным,
Следовательно, для успешной работы дренажа необхо-.
дим надежный обратный фильтр.
В качестве фильтра мы рассматривели барханный пе-.
сок.
Результаты исследований барханного песка показали,
что закономерности их фильтрационных свойств те же, Что и
для дренируемых грунтов,
Опыты по совместному изучению дренируемых грунтов
с фильтроы из барханного песка были проведены с шестью
пробами грунтов в двух повторностях (табл.2).
Лабораторные исследования совместной работы запы-.
ленных мелкозернистых песков, супеси, суглинка с бархан-
ным леском показали возмокность использования его в каче-
стве обратного фильтра,
При этом напорный гредиент, достигая в дренируемом
трунте эначительной величины, в фильтре оказывался незна-
чительным, Коэффициент фильтрации грунтов в опытах оста=
вался без изменения, а коэффициент запаса на масштабный
эффект В = 2 +`3.
Однако при совиестной работе 
мелкозернистых Песков
(трунт &, 11) с барханными оба слоя грунта работали как
один, так как коэффициенты фильтрации их близки. Из этого
можно заключить, что барханный песок не может служить 0б-
ратным фильтром для мелкозернистых песков (рис.2 а,б).
Критический папорныи градиент 
!7 = 2,6 меньше,чем
максимально возможный 'градиент в придранкпп зоне
( 
2 =2,75 + 3).
15