Растояние
ва6 | от головы 
К}_[ Д 
КНД 
КПД 
КПД 
Средние КИД | Повышение КПД
о! 5 
.. 
хозяйствен | участково 
Ю
#, & | 
хозяйствен 
НОГО 
го канала 
ВЫВоОдНОйЙ 
системы 
принимаемые 
при суточном
;Ё 
ного 
` | борозды, 
73 | ХОЗЯЙСТВ, 
7 
хозяйствами 
водообороте, %
канала, 71 
12
канала, км
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8
1 
0,1 
0,995 
0,910 
0,950 
0,860 
0,760 
13,2
2 
0,3 
0,985 
0,910 
0,950 
0,852 
0,760 
12,1
3 
0,6 
0,970 
0,910 
0,950 
0,839 
0,760 
10,4
4 
0,8 
0,960 
0,910 
0,950 
0,830 
0,760 
9,2
5 
1,2 
0,940 
0,910 
0,950 
0,813 
0,760 
6,97
6 
1,5 
0,925 
0,910 
0,950 
0,800 
0,760 
5,26
7 
1,9 
0,905 
0,910 
0,950 
0,782 
0,760 
2,89
8 
2,0 
0,900 
0,910 
0,950 
0,778 
0,760 
2,37
9 
2,0 
0,900 
0,910 
0,950 
0,778 
0,760 
2,37
Из примера видно, что при суточном водообороте хозяйства, расположенные в
головной части хозяйственного канала, имеют до 13,2 % выше КПД, чем хозяйства,
расположенные 
в 
— нижней — части — хозяйственного — канала. 
Следовательно,
водообеспеченность вышерасположенного хозяйства на 13,2 % выше по сравнению с
нижерасположенным хозяйством.
Заключение
1. Пример расчета с использованием данных, полученных фактическими замерами
на хозяйственных каналах Средней Азии, показывает, что КПД хозяйств, расположенных
по длине хозяйственного канала существенно различаются.
2. Для экономии оросительной воды необходимо проверить фактические КПД
одного из хозяйственных и участковых каналов в каждой АВП фактическими замерами,
что позволит внести корректировку при составлении планов водопользования.
3. Уточнение 
фактических 
значений 
КПД 
хозяйственных 
каналов 
позволит
значительно сэкономить оросительную воду.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Орлова П.А. и др. Эксплуатация гидромелиоративных систем. — Киев: Вища
школа ‚ 1985. — 367 с.
2. Ольгаренко В.И. и др. Эксплуатация гидромелиоративных систем. - М.: Колос,
1980. — 352 с.
3. Установление фактических значений КПД внутрихозяйственной ирригационной
сети плодовинсовхоза им. ХХ партсъезда: Отчет о НИР / САНИИРИ; отв. исп. Цой Г.А. -
Ташкент, 1990. — $7 с.
-320-