Кс = 0,91, что указывает на хорошую и устойчивую работу насосов системы, низкую
изменчивость развиваемых ими напоров.
®е — Оросительная норма составила на капельном орошении — 2860 м`/га, на бороздковом
поливе 
— 4420 м’/га. Экономия оросительной воды при капельном орошении
составила 1560 м’/га или 36 %.
е — Увеличение урожая хлопка-сырца: сорт «Бухоро-б» — 11 ц/га; сорт «Насаф» — 0,6 ц/га;
сорт «Беш кахрамон» — 5,5 ц/га. Расходы воды на единицу продукции при капельном
орошении: сорт «Бухоро-б» — 74,8 м; сорт «Насаф» - 98,8 м; сорт «Беш кахрамон» —
84,4 м°. На бороздковом поливе — 264 м.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Голдберг Д., Шмуэли М. Капельное орошение как метод, используемый в условиях
засушливых районов 
пустыни 
// ЭИ 
/ ЦБНТИ ММиИВХ СССР, Сер. 
Орошение 
и
оросительные системы. — 1976. - No 2.
2. Голдберг Д., Шмуэли М. Исследование систем капельного орошения в Австрии //
ЭИ / ЦБНТИ ЦБНТИ ММИВХ СССР, Сер. Орошение и оросительные системы. — 1976. - No 9.
3. Голышев А. Системы капельного орошения в США, Австрии, Израиле. Экспресс -
информация «Орошение и оросительные системы за рубежом» ‚ No 2, 1971. —ЭИ/ЦБНТИ
ММИВХ СССР Сер.1. Мел.и в/х за руб.-1971, с. 10.
4. Камилов Б.С., Хасанов М.М., Шонов С.Ж. Эффективность системы капельного
орошения хлопчатника. - Ташкент, 1995. - С. 50-51.
5. Икрамов Р.К., 
Новикова А.В., 
Цой 3.И. 
Водосберегающие 
технологии,
используемые 
для 
полива 
при 
выращивании 
сельхозкультур 
// 
П 
Международная
конференция «Научные приоритеты и новые технологии ХХ веке» (Алматы, 8-10 сентября
2004 г.). — Алматы, 2004. - С. 158.
6. Цой 3.И. Водосберегающие технологии орошения в Узбекистане // Междунар.
научно-практ. конф. «100—летие мелиоративной науки в России и &85—летие Всероссийского
научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова»
(Москва, 24-25 ноября 2009 г.). — М., 2009. — С. 187.
-285-