Эффективность капельного орошения хлопчатника подтверждается сотрудниками УЗНИИХ (Б.С. Камилов, М.М. Хасанов, С.Ж. Шонов). Опыты по капельному орошению проводились при двух режимах предполивной влажности почвы: 70-70-60 % и 80-80- 60 % [4]. Изучение капельного способа полива на различных сортах хлопчатника проводилось на землях Каршинского опытно-производственного участка в Нишанском районе Кашкадарьинской области площадью 100 га (ширина — 850 м, длина — 1220 м).. Источником орошения земель опытного участка является Талимарджанское водохранилище или же воды реки Амударья. Вода подается насосами и транспортируется до места расположения ОПУ Каршинским магистральным каналом и его отводами. Непосредственно водозабор на участок осуществляется из лотковой сети (из лотка ЛР-100). Сев хлопчатника проходил с 7 по 15 апреля, площадь капельного орошения делится на три больших участка: 1-й — хлопчатник сорта «Беш кахрамон», плошадью 50 га; 2-й — хлопчатник сорта «Насаф», площадью 35 га; 3- й — хлопчатник сорта « Бухаро-б», площадью 15 га. При двустрочном посеве 60х60х15 густота стояния растений составляла 170-200 тыс. шт/га. При пленочном покрытии длина поливного трубопровода — 50 м. Образцы по определению расхода капельниц отбирались в начале трубопровода (6 шт), в середине (6 шт) и в конце трубопровода (6 шт). К элементам техники полива при капельном орошении относятся: расход и расстояние между — капельными — водовыпусками, расстояние между — поливными трубопроводами, время проведения полива, межполивной период, количество поливов. В текущем году расход капельных водовыпусков понизился, и в среднем по участку составил — 1,37 л/час, расстояние между капельницами — 30 см, между поливными трубопроводами — 75 см, количество капельниц на 1 гектаре — 33500 штук. Всего на ОПУ капельного орошения в текущем году было проведено 11 поливов с 15 мая по 9 сентября. Продолжительность полива составила 8-12 часов. Потери на сброс, фильтрацию и испарение при бороздковом поливе составили 34,3- 34,7 %, КПД техники полива — 0,65-0,66. При капельном орошении потери оросительной воды наблюдались только на испарение и КПД техники полива составил 0,92-0,93 (см. табл. 1, 2). В результате проведенных исследований были определены контуры увлажнения при капельном способе полива, которые, как показали наблюдения, удовлетворяют условиям нормального водопотребления растений; оценена работоспособность комплексной системы капельного орошения, разработан режим ее эксплуатации; проведены фенологические наблюдения; определена урожайность хлопчатника. Давая общую агротехническую оценку капельному способу орошения хлопчатника, в сравнении с поливом по бороздам, следует отметить следующее: ® Наличие специфических агротехнических приемов, свойственных капельному способу — полива, характеризует — агрономические особенности — возделывания хлопчатника в этих условиях. ® Внесение удобрений в течение вегетационного периода через систему капельного орошения значительно облегчает выполнение этой операции и повышает ее эффективность за счеёет многократного внесения полностью растворимых форм удобрений в активную зону корневой системы хлопчатника. ® Равномерность полива рассматривалась как один из показателей работоспособности системы и оценивалась по специальной методике. Коэффициент технологической равномерности — расходов — капельниц — составил — Кт=0,94, а — коэффициент равномерности расхода вдоль поливного трубопровода — -284--