национального аграрного сектора. Заслуживает внимания также факт, что осредненные уровни объемных тарифов не слишком различаются, как уместно было бы предположить, для аридных и гумидных климатических зон. Несколько иная ситуация сложилась в мировой практике с тарифами, зависящими от орошаемой площади. Тарифы в странах, расположенных в гумидной зоне, например, в Японии и Индии, различаются значительно. Так, в Японии тариф составляет 246 О$О/га, а в Индии — 100$0/га. Это, по-видимому, связано с различной ситуацией в этих странах с наличием орошаемых площадей и уровнем развития экономики. В целом, в странах с аридным климатом тарифы, основанные на оплате за орошаемую площадь достаточно высоки. При средней мировой величине тарифа порядка 50 О$О/га, в отдельных оазисах Туниса, например, плата достигает 538 О$О/тга. Ш. — Комбинированный или двухставочный тариф Комбинированный или двухставочный тариф применяется чаще всего для стимуляции экономного использования оросительной воды и предусматривает взимание платы как за фактически используемую орошаемую площадь (фиксированная ставка), так и за объем водопотребления (переменная ставка). В отдельных странах комбинированный тариф может включать в себя фиксированную ставку за право отвода воды (Болгария) или зависеть от ряда дополнительных показателей (Индия), а также сочетать объемный тариф с фиксированным налогом на площадь. Преимущество двухставочного тарифа состоит в 7том, что он способен урегулировать конфликт. Его часть, привязанная к объему, может основываться на предельных затратах и поощрять к меньшему использованию воды, в то время как его постоянная часть может быть использована для возмещения любого дефицита и служить гарантом поступления определенного дохода безотносительно к тому, сколько воды доступно и поставляется. Даже для расходов по эксплуатации и техническому обслуживанию имеется фиксированный компонент, который не зависит от объема поставляемой воды, и эти постоянные или фиксированные издержки должны оплачиваться даже тогда, когда вода не используется в течение одного сезона. Недостатком является то, что это всё сравнительно сложно для калькуляции и трудно для понимания фермеров. Фиксированный объемный тариф в развитых странах применяется крайне редко (Япония). Особый интерес представляет практика США, где каждый штат наделен правом самостоятельного формирования тарифной политики. Поэтому в США используется несколько видов тарифов — за объем поданной воды, за используемую орошаемую площадь (с учетом бонитета почв, мелиоративного состояния земель и доходности от производства конкретных сельскохозяйственных культур, дифференцированный тариф с учетом сезонности и процента использования выделенной водной квоты, а также комбинированный тариф с учетом вида водного источника). В целом, чем выше уровень развития страны, чем более сильна национальная экономика, тем чаще применяются более сложные и разнообразные системы тарифов. Например, двойные и комбинированные тарифы, в которых размер оплаты зависит не только от объема подаваемой воды и площади орошения, но также учитывает применяемую технику орошения, доходность орошения или даже доходность выращиваемых сельскохозяйственных культур. Это является следствием политики стимулирования, а иногда и субсидирования производства определенных видов сельскохозяйственных культур. ГИ. — Методика определения двухставочного тарифа за услуги АВИ С целью стимулирования экономного расходования воды для орошения, предлагаем рассчитать или определить двухставочный тариф для ирригационных услуг, как для фактического потребителя воды для орошения на гектар (постоянный тариф), так и для объемных поставок (переменные затраты). -49-