ноы с наблюденнями `бояее 40 лег нмеюн
* еках Аксу (Аросея. Алемелию и Тр
Рязы 
© 
продолжнтельностыю “ налоКар
т пезонсны в обреботиу полой примиие
ахолятся на 
Мало 
изученной 
тердийчние
Торим и в 
высокогорной ча 
РАТОРиЕ
бассейна. Данные по стоку. рей Ак
Толес ( 
створе ниже устя . Училари
так как установае
‚ 
занижаныя
ка в этот пернод более чем на 20%, 
"
скам Джетысгуз и Кутурга, несмотри о,
сказалось вознолнщи оджотоя на
та ах объядинние 
сроднвеутомных
‘годья сделано лишь по р Кутурга ПЫ
ролосдево суммшревана аоаа
олнших по русау 
еаор р 
да расхоло»
`Дюбе. По рекам Барскауй 
н Джарликое
псимальные раскойй привено аРОа
ы в кальлы, 
стебдерный оЕ рио оо
ные. 
сыедения об айейеня "аднлииы ж
ах расходах воды о отобранные ор ы
иведены в фондовой таблице «Максимальные
ы и слой стока за половодье 
(пю. годам)»
{приложение 1). 
Приближенные величины в этой
таблние помещены в скобках, Всли сумма прибли-
оы жлиов пр ооа аааа
No% к ол то осредненной аЛОа СороаН
стики также заключалось в скобки. Две звездочки,
с 
страла 
у волиежи 
рослана ао
тачают недоучет стока по пойме, В некоторые тоды
величина наибольшего расхода воды наблюдалась
мознократно. В таких случаях в графе 3 указы!
п к стумая 
провожощеца: ло оОЕ
е селной лат вю рооеноо ооонОа
термая. Остальные учитывались при выборке край-.
мих дат. 
В графе 10 число ликов 
указано орненти-
мв — учены только основиме подвемы Иа гаа
ое
Анализ исходных данных позволил устранить
меточности и пропуски в опубликованных ранее ма
терналах (приложение 11).. В частност, при работе:
‹ иеносредственными материалами наблюдений по.
кхнстосым остаы обнаружно Фольшое жолие
‘чество несоответствий в Д: 
Ю ищииирж:
муа нз величиная, че н 
Объясняется 
раскож-
‘Аение с представленными ранее` ["'#... 
ъ
Кроме 
корректировки использованных сведений|
г о, в ризё случас удалось пройзввсти о-
поаьзеие пропущенных оеличнй напбольших,
ы гесодов воды. 
Расходы
муле Шезн при наличии` 
© и-ши:
уроне и в некоторых случаях по графикам связи
скселнми постами 
за отАеЛЬнЫе 
перио
т
па
‘н
ник
Вераод половодья составляют:
знчниы [111}. Мажсимальние расхоны релко бы’
осредственио жомеренным, ® болыа 
Е
сзучась она опредезениы по оер оао
<н кривой расходов @==/(Н). © очень большой о-
трешнестыо озрелеляянсь мансимачнные 
‘Ваонао
Дождевых паводков. Особой ‘прибиоиорасном
Зчаюся даиные 00 стоку половоднй аотов Монаа:
стерста водного хоояйетва: 
расволеенеЕоо ая,
иторни Казахстана в 
эоне 
ивзних т кредние 1
соладсовых зеломостая и чидрометченя
чтах. 
было 
обнаружено 
миосо 
‘аоидиненаажнних
«шибок. Данные о грочных 
мавсиирие а
«тоутвують 
ь
строфическах
руслах рек проислодит нитен.
сивняя 
глубииная 
эрозия в АёсСОВИДНЫХ 
пОЧВах
19р. Шоклак, Тамды, Контад). 
Оллано несаатрй
попижениую точность сведеный © слоде е у
занного района, их матерналы по стову на ай
испольованы для обобщений ( 
свези с отеутоие
« более надежных наблюдений)
Доты начала н конца полэводья. устанали:
чнсь 00 гидрографам, суточных расходов в оаы
определялся. 
суммированнем 
ординат гилрографа
б разделения стока на поверхностный А орраоа
‚вый, Дождевые паводки, 
накладывающиеся иа фон
‘общего ода 
половолья, 
также 
вклкчались ® Ур
‘объем. Саеловательно, ой ока 
ИсколЬоуеный
‘дальнейших обобщениях и расчетах, является: суж
марным объемом стока 
за половодье.
`При обработке данных призедение 
к длител
чому перноду короках рядэв. 
наблюденнй `оказа-
лось невозможным. Объясняется 
это отсутствием:
сяихрониости 
в 
прохождейни. половоднй в пижов
даже 
на соседних реках в невозможностью подбора
рексаналогов:
Статистическая обработка данных выполнена
графовналитическим: способом. Параметры кривых
обеспеченности срочных и среднесуточных 
расходов,
слоео стока за 
‘Нооводье лолучены по 98 ностам,
имеющим пернод наблюдений 10 лет и более. В вн
д исключення обработаны данные еще по 3 пос-
зам, 
находящимся в бассейне 
ча, где про-.
Золжительность рядов составляет В.р яет-
'При рядах наблюдений 2030 лег в расчете
нциентов асимметрии существующамй. мето-
дамн получаются болышие погрешности [107). для
снышення которых применсй 
прием построений
обобщенных кривых обеспеченности (в_отиосител
ных 
ордннатах). для онородных в 
фиэнкочтогр:
оаа иенето пКа ааоа .
эффициенты. асныметрии приияты _постовиммми
пределах каждого 
района 
(рис. 
77, В0).
%...-‹:‹ ‘ороаботие Лаимх ля сдо-
ланы нехоторые отступлення, иеобходимость кото-
рых вызвана специфическими особеиностями гидро-
› режима иселед) 
.
о ТПоводелнная 
и варнаже к
‚не приняты случай прохождения макся-