‚где Ор 
— максимальный расход заданной обесле-
‘ченности ; No и л — параметры; йр -—слой стока.
‘За половодье той же обеспеченности; Р- пло-
‚щадь бассейна_до замыкающего створа; Ме—
максимальный модуль заданной обеспеченности:
В этой формуле нет нн одной характеристики,
‘учитывающей _ каким-либо 
образом — различне.
В формировании. нанбольших расходов! на ра
‘ннных 
н горных реках. Видимо, предполатается,
что это различие должно как-то отразнться. на
‘величннах параметров 
& н л. Помимо этого, для.
Чорнулы. 6) приченительно в рекам бассейна
`ыр-Дарьи следует отметить, еще и тот факт, что
по многим. рекам этого бассейна 
© площадью)
водосбора_менее 
1500—2000каё 
нанбольшие
‘скоды дождевых 
вод оказываются 
равными 
|/
ли в 
несколько 
раз большими расходов талых_
вол. Нацример, 
не р Донуузтеу 
_ кншя. Донтуз-
`Тау 
в 1937, 1944, 1947, 1958, 1962 гг., р. 
Кёкеме-
й-— ниже устья 
р. Джумгол 
в 1939 .. р. Ку:
Ч кнол Саривулак в 1937 190 
ОН
1958 иг 
р. Карасу (правая) ——устье 
в 
195
195 иг; 
р. 
Кугартеай —. Мизайдовское 
в 1940,
1942 
191 
1959 тг 
р. 
Ахангаран -—с. Турк н
р Чирчик-—с. 
Хохжайент в 1980 г 
на НЕЛМ
Вяде других х максимальные расходы воды,
вызванные 
“долоями, 
знамительно - провышали
нанбольшие годовые расходы ‘талых вод. А на
енах, стехающих © ожных склонов ЧаткалоКу
емянского хребта н западных <каонов хребта
Каратеу, такос явление пабюдается почти еже-
од
"Такнм образом, по миогим рекам в отдельные
годы нанболышие годовыг расходы формируются
при выподении ДОЖеЙ, 19 ДожДевые Закониумы
не завнсят от ой половоды 
а. 
определякия
ннтнспонсстю: . продолжительностью 
“дождян
т-с. фактораят, которые в формуле () не уч
тмваося. 
Для иоднерацениу оааннио п 5
му (0 бысн 
вычислены 
е
ж нолы 
1 
лог обеаетеное
р этох Рарачетр и притятравным 0, &
З901 @ 
© 
налменьшее эпаченце. рекомен-
\_23емое Указаниями ля горных рек). 
В резуль
чате оказадссь. что 
`раслоды, 
`расснитанные по
методике Указаний, превышают: расходы, 
цояу-
ченные по лаяным каблюдений, на 4000%
Учтывая сказанное, ниже приводится мето
лика расчета максимальных расходов воды, раз-
заботанная 
с учстом. фиторов, определяюощих
Услония формирования Ммаксичальних ‘расхоло
‘ бассенназ горных рек
"Призодимыс пиоке формузы длн расчета мак-
х 
раскодов 
ВОЛы) 
При’ отоутствни ан
‘нелостаточности идронстсоройогичеСкия наблюю
ений 
разработаиы ИО Н, следуЮНИх сообра:
я 
ви 
› виде.
ммого 
расхода 
и 
иекоторой 
дождевой
"Оонннй 
ер е одуль ансх
Мольного расхода, 
Мат. Модуль. МаксиМальнОгО
расода 
тапых о я чер 
М 
- 
модуль доЖДе-
вой 
надбавки. 
ы 
о:
ог
Ма МА. 
(65)
я расцета ослиотны Ма ло «оссина-
иос.;лф чеобходимо 
знать её 
среднее значение М.
Жозрднене 
воринани ° 
В 
оК ее
‘асимметрии С, 
пь 
ч
'И олннсна (0 следут, т
ма— 
МЕМ 
(6.5)
Рассотрим _ максимальный — модуль 
стока
талых 
вод, 
Дая 
горных 
рек, 
имеющих ©5а
2>020 ки, к которым. отиосятся практически все
реки. 
бассейна 
Сыр-Дарьи, 
по 
исследованиям!
О. М. Денисова [23), 
этот модуль равен
е Кн 
()
тде 
о— максимальная _ интенсивность 
водоот-
дачи; Я — 
слой стока за половодье; Н -— расч
ная амплитуда высот бассейна; 9; 
— средняя по
расчетной амплитуде высот вертикальная 
ско-
рость 
движения 
Фронта 
таяння 
(нудевой изо-
термы); 
у— коэффициент, зависящий от раз
мерности величин, входящих в формулу
`Максимальная среднесуточная интсисивность
водсотдачи о равна [23)
% = УЭКу
(6.3)
ь
где у— вертикальный. 
температурный. градиент
равный 6. градуки Ка 
козффициент станва
ния, равный 95 лоерад сугки [61]
`Мгновенная — максимальная — нитенсивиость
водоотдачи больше среднесуточной в п раз, Т. 
©
чо—я ЭКар 
69
Расчетная_амплитуда высог Й пропоршио.
нальна — среднеквадратическому — отклонению.
Куп 
(6.10)
‘Численные 
эксперименты, 
проведенные 
на
электронной вычислнтельной `машине, показали,
что величина 
Ка колеблется_в пределах от Э-4 до!
2.8 при среднем значении 2,64, жоторое и принято
за расчетное 
-
Подставляя формулы (6.) н (6.10) в (61),
получим.
м,
ы 
(6.11)
и
ке
Эл
Величины ов и А независимы и, кроме того,
15