‚ 
основным 124 постам, фикси
Ё\Ёт“’ еклнонный. ноноя
а) 
режим рч
птоку 
у 
ителнсь ПСО
нимоднсь, 
сли. 
Величн 
зросов
од в реки выше постов состававла болев 5.
10% стока. Не нспользовались тахже данные по’
тостам 
системы 
Министерства” ПОДНОГО. ХОЗЯЙ-
ства, лак как 
па 
них померенне 
максимальных
расходов, ках правило, не производилось, а ежее
иевные сведения об уровнях часто отсутетво-
ли 
имели 
низкое 
качество, 
‘Соедени
‚о‘стоке по указанным 128 пунктам взяты з упо-
Мянутого выше издания `без измнений, так ак
при 
подготовке к печати они 
проверядись 
л ана
я об элементах_поло-
‚водья и нанбольших расходах воды по отобран-
ным 124 постам приведены в фопдовой таблице
«Максимальные расходы. н слой стока за поло-
водье (по годам) 
» (приложение )
`Продолжнтельность 
наблюдений 
по принятым:
пунктам _ составляет 
10 
лёг 
и 
менее 
-— 33%
постов, от 10 до 20 лет 
— 20%, от 20 до 30 лет-_
28% н ог 30 до 50 лег 16%. 
Только по трем.
пунктам продолжительность наблюдений. превы-
шает 
50 лет: 
р. 
Шахимардан, кншл. Паульган 
—
51 год, р. 
Нарын, 
кншл. 
Учкурган 
— 52 года и
. Чирчик, 
с. Ходжикент 
— 61 год,
В статистическую обработку 
слоя стока за
половодье и максимальных расходов воды вкаю:
чены данные по 
86 
постам, 
имеющим. 
период.
наблюдений 
10 лт и более,
В случаях 
когда удалось получить доста-
точно 
тесные 
связи 
нанбольших 
расходов 
о!
постам 
с 
коротким 
рядом 
наблюдений н ПО
постам 
на 
реках-аналогах 
с 
более 
длинным
рядом наблюдений, короткие ряды. 
удлинялись,
до периода 
наблюдений 
на 
реке-аналоге. Так,
‘удлинены ряды максимальных расходов воды по.
рекам: 
Онарча 
— киша. 
Онарча, 
Кёкемерен 
—
в б кж выше устья р. 
Западный Каракол: Орто-
куганды 
— кишя. — Ортокуганды; ° Каратюбе_—
‘устье; Каранкуль — уроч. 
Каранкуль; Аксаката-
сай-—с. 
Карамазар; 
Акташ — курорт 
Акташ.
Алтынбельсай 
— кншл. — Киргиз: — Кызылча 
—-
киша. Иерташ.
`Следует отметить невысокую точность имею-
щихся 
данных 
о 
наибольших 
расходах воды,
'Дело в том, что погрешности измерения расхо:
дов воды на горных реках в период половодья
Могут. превышать 
10% 
измеряемой — величины:
'Максимальные 
же 
годовые 
расходы — редко
бывают непосредствейно 
измеренными, 
в боль:
шинстве случаев их определяют по экстраполи-
рованной части кривой расходов. 
При этом 
за
©чёт 
экстраполяции кривой 
н 
по причине несов:
падения 
времени 
наступления — максимального!
Уровня 
со 
сроками 
наблюдений 
погрешность
В 
определении 
максимальных 
расходов Может:
Дополнительно возрасти на 15—20%. Особенно!
© большой_погрешностью определяются_макси-
мальные расходы дождевых паводков. Сказан-
уе должно накладывать некоторые ограничения,
нна целесообразность удлинения рядов наблюде-
‘между. расходами
мналсга, сслй же Стязь ожг, {
н то ее 
достоверность 
низка. по
оо 
реле вн
. ВРЕМЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ПОЛОВОДЬЯ И ЕГО
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ:
`Время начала, пика и конца половодья опре-
‚делялось с достаточной степенью точности. непо-
средственно по гидрографам стока. 
За 
начало
полоподья принимался день, после которого слет
‚дуст явное общее увеличение расходов воды.
`соианочнны каа ообесвно
Рис. 
76 
Зависимость _ временипрохождения . 
позоводьй
' средней 
высоты водосборов.
`Среднее время начала половодья, отсчитывае-
мо 
от 
1/ 
для 
разных 
рек ` различно 
и
зависит от средневзвешенной высоты 
_бассейна
(рис. 76 ). Это объясняется тем, что в бассейнах
горных рек таяние начинается е 
бодее низких
высотных зон, постепенно распространяясь вверх
по водосбору.
Как видно из данных приложения 1, время
начала 
`половодья 
За 
отдельные 
годы” 
может
отличаться на 20-—30 дней от средних значений.
За время прохождения. пика половодья принята
181