‚актионой зоны бассейна 
может быть о
Зь вссьма приближенно 
ы
`Тем не менее исследования [42] показали, что
‚даже при условни` приблнженного. опредедення.
Золичнны площади активной зоны формирования
ока 
связь козффициента. варизции. годового
ка С. © оиосительной 
величнной этой актив-
ной зоны К` 
‚дая рек бассейна Сыр-Дар!
с показателями 
92>04 получается более. тесной,
чем.со средневзвешенной высотой водосборов.
5
Р
8
ных физико-географических факторов на первое.
Местоследуст поставить почвеннохгсолотические
‚особенности речных бассейнов, которыми, в част--
чости, объясияется: повмшениое подземное пнта-
мне пекоторых рек и нередко связанная ‘ этиз.
‚аномальная 
зарегулированность их стока. К чи-
слу таких 
рек 
в бассейне Сыр-Дарьи следу
отнести реки 
Шахимардан, Ходжабакирган,
мсу (Курбанкуль):
Таблица 36
‘Чнсго стуае» ( 90
оклоненай 
фестннсан
оее С от ванас:
Среднее
рн 
ЗО оч уач
“
паг 
ор 
ау 
о8р 05 
мловя оК
Рис. 6 Заниспмость кожффициеита париации годового
«на (С.) от отиосительной площали 
водосбора, расто
Соженной выше горизонтали 3900 н (К дая рек б2-04,
Зависимость С„=/(К), показанная на рис. 61,
чмест следующее аналитнческое выражение:
при коэффициенте корреляции г—=0,85:500.
В качестве велнчины Ра при вычнслении ко-
эзффициента К в этой формуле принята площадь
бассейна, 
расположенная _ выше _ горизонтали
3300 з нал уровнем моря. Таким образом, высо-
та 3800 я условно принята в качестве 
нижней
границы активной. 
зоны. 
ВОдосборов. дая всего
бассейна Сир-Дары[42}.
О точности определения коэффициента вариа-
и годового стока С» по данной 
формуле н по’
Формуле В. 
Л. 
Шульца можно суднть по сведе-
ниям, приведенным в табл. 36
Имея в виду, что первая из формул в табл. 
36
даст несколько. меньшую. среднюю ошибку 
при
Зыисленных С. и лишь 177% отклонсний, ва
олящих за пределы 3-20%, 
эту формулу слодует
рекомендовать дая 
расчета Сь 
в 
неизученных
створах рек с 
показателями типа. питания ©-
,риведениые 
выше 
эмпирические 
формулы
лх оорекелеия он 
ны а
отражают 
в 
основном.вертикальную. 
поясность.
факторов формирования стока. в горах, главных.
бразом. факторов метеорологических. 
Влияние
местных азональных физико-географических фак-
торов в формулах не учитывается. Однако роль
этих азональных факторов в условиях горной 06-
ласти 
формирования стока рек Средней Азни, за
исключением аномальных бассейнов, сравннтёль-
велика. 
н 
подавлястся 
ярко 
выраженной
вертикальной поясностью. Среди таких азональ-
п
ЧЛКСЕВа
И
аа 
|
Как установлено нсследованиями И. 
А. Ильн-
на [26), эначительная зарегулированность стока
‚рек Шахимардаи (Со—=0.1) н Коксу (С»-=0.13)
объясияется распространеннех в бассейнах этих
рек известняков н карстовых образований:
`Следует отметить, «то при подсчете отклоне
ий в таба. З6 не учитывались отклонения вычи-
ленных 
по обойм Формулам значений 
С» 
по
рекам Шахимардан, Коксу и Ходжабакирган, 
ко-
торые, как 
указано вышс, являются. аномальны-
ми по величние питания подземными водами и
по 
зарегулированности 
стока. 
Для 
этих. 
рек
ошибка определения С по преддоженной завит
симости варьирует от 46 до 100%
, КОЗФФИЦИЕНТ АСИММЕТРИИ
Сопоставление теоретических кривых обеспе-
ченности 
© 
эмпирическими 
показало, 
что для
большинства рек бассейна Сыр-Дарьи нанлучше
х совпадение имеет место, если применять С,
=2С.. Однако встречаются реки, для которых.
имеет значение больше 
нли меныше С,. Прин
тые значения С. и С, 
для изученных рек даны
в табл. 38. Для неизученных створов рек следует
принимать Съ==2С, нли по анадогии на основа-
‘нии данных табл. З8,
12. ПРИМЕР РАСЧЕТА НОРМЫ И ГОДОВОГО СТОКА
ЗАДАННОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НЕИЗУЧЕННЫХ.
РЕК.
'Требуется определить норму годового стока и
тодовой сток маловодного. года 90%-ной обеспе-
ченности 
для устья 
р. Караункур, правой со-
ставляющей р. Тентяксай, где не имеется гидро-
метрического поста,
129