ями на всех средних уровнях, намеченных через 100 м по высоте зон трансформирования аэрофото- снимков. При характеристике морфометрии ледни- ковпоправки на высоту. местности над уровнем моря н уклоны ее поверхности не учитывались. Все приводимые данные соответствуют изображению. горизонтальной проекции местности на уровенную товерхность. `Морфологический тип н общая экспозиция лед- ников определялись по азрофотоснимкам, планам, карте оледенения и натурным наблюдениям. Мор фологический тип ледника (графа 4 табл. 1), со- тласно классификации, рекомендованной «Руковод- ством_по составлению Каталога ледников СССР», зарактеризуется _ следующими основными терми* мами: долинный, котловинный, каровый висячий, плоских вершин и др. Кроме того, выделен шлей" фовый тип ледника, описание которого дано на стр. 36. Экспозиция ледника (графа 5 табл. 1) опреде- ялась в соответствии с направлением, к которому обращена его поверхность, и дается по 8 румбам, обозначаемым начальными буквами русских на званий этих румбов: С, СВ, В, ЮВ, Ю, ЮЗ, 3, СЗ. Данна ледника (графы 6 и 7 табл. 1), т ©. рас- стояние по его осн от погребенного и отдельно! чистого конца ледника до верховьев самого длин- ного из питающих его ледниковых потоков, нзмеря- зась при помощи измерителя с микрометренным винтом при растворе 2 мм на крупномасштабных планах и 1 мм — на планах меньшего масштаба, Выделение границ распространения погребен ного под мореной льда производилось одновремен- о с картированием ледников или непосредственно при наблюдениях на местности, или путем дешиф- рирования аэрофотоснимков н переноса выделен- ных контуров на трансформированный план, Планы, полученные с помощью изложенных здесь методов картирования, позволяют измерять длины ледников с точностью до 0,0095 км (при условии, что разре- шающая способность визуального отсчета длины по линейке практически составляет 0 мм) Площади ледников (графы 8 и 9 табл. 1) изме- рядись по тем же планам, что н их длина, в соот- ветствии с методнческими указаннями «Руковод- ства по составлению Каталога ледников СССР» Измерения _ проводиянсь - двухкареточным _ плани метром и палетками с различной величиной квад- ратных ячеек, причем один метод измерения часто контролировался другим. Точность измерения пло- щадей ледников планиметром при четырехкратном! повторении — обводов, определена — по — формуле А. В. Маслова ' . мрт то= 0,359-+-0,05 одд УР +-0,0003Р, где р— относительная цена деления планиметра, М — знаменатель численного масштаба плана, Р— площаль участка в га Результаты расчетов. показывают, что ошибка номерений. составляет 30002 кл? на | кж? пло- щади, нли =0.74 кл? на всю площадь оледенения 'А. В. Маслов, Е. Г. Ларченко, А_В. Гордеев, МН Азександров. Геодезня, часть 1. Геодезиздат, М 1958 района. Учитывая, что планы ледников содержат о- ределенные ошибки полевых или камеральных из- мерений, мы сочли нужным принять для заполне- ння граф табл. Г точность длин ледников не более ©1 кя, а их площадей — 01 каг. В конце каждой группы ледников, выделенных в табл. 1 общей подписью речного бассейна, в гра- фе 8 записывалась итоговая цифра — сумма площа- дей_ ледников всей группы. Если в данной группе ледников имелись ледники площадью менее 0,1 ка то их суммарная площадь записывалась ниже ито- говых данных вне граф таблицы. Еще ниже этой записи в графе 8 вновь дается итоговая строка по’ выделенной группе ледников, в которой записыва- ется суммарная площадь всех ледников, в ом чи- сле н имеющих площадь менее 0. к°. Высотные отметки характерных точек ледников (графы 10 и 11 табл. ) приводятся с точностью до 10 м, а в графе 12 той же таблицы — или_с точ- ностью до 10 м (если они определены по горизонт: лям топографических карт или специально получен- мых нами планов ледников), нли до 1 м (если та- кие данные имелись на картах). 'Высота фирновой линии (графа 13 табл. ), при- водимая с точностью` до 10 м, установлена нли на основании наземного визуального _ осмотра_ледни- ков, или определена _ косвенным путем (применя- лись методы Гесса, Гефера, Куровского и Щегло- вой). В случаях когда в графе 14 упоминается не- сколько методов, высота фирновой лннн вычисля- лась как средняя арифметическая из них. При определении. высоты фирновой линии косвенным спо- собом в пояснениях к табл. Т указывается год мен зульной — корректуры — крупиомасштабного — плана ‘ледника, предварительно переснятого с топографи- ческой карты, или год аэрофотосъемки, послужнв- шей основой для получения плана путем трансфор- мирования снимков и корректуры горизонталей описанным выше методом: 'Измерения каждого из элементов морфометрии ледников (длина, площадь, высота фирновой линни, площадь области абляции) проводились, как пра“ вило, дважды разными исполнителями, Дополни- тельный контроль осуществлялся избыточным чи- слом измерений. Объемы льда ледников, записанные в графе 17 табл. Г с точностью до 001 кл%, приводятся лишь для крупных типичных долинных и КОТЛОВИМНЫХ ‘ледников. При этом. мощность лединков вычислена методом ` сейсмического зондирования на _сейсмо- станцин СС-24-П и методом балансов Н. Н. Паль- гова. При расчете объема ледников применялись также формулы Лагалли и Н. В. Ерасова (1965). Последняя имеет вид и=0,07 у55, где И— объем льда ледника, $ — площадь лед- ника. Поскольку для каждого ледника должен быть свой собственный. коэффициент, отличающийся от 0,027, результаты вычисления объема ледников по этой `формуле представляют собой самые орненти- ровочные данные. Однако, учитывая крайнюю ску- лость данных о массе льда ледников, составитель Каталога в ряде случаев применил эту Формулу ‚для определения объема льда.