Вамотин, Что при объединонии 
Ш и 1У частей вариационного
ряде в одну схему были бы получены значения стэндартного отхло-
нения и козффициенте верияции (эмпирические - 
ЗтУт) 
соответ-
ственно 4,7 и 67% 
»
Для Эмпирического распределения стандяртное отклонение $
определяет результат с вероятностью — \/(х) = 0,8; 2 5- 
У/ 
=
=0,93 и 35 \М/(х) 
= .
Функцию распределения вероятностей по зекону Пуассона
(см.табл.2) при стзндертном отклонении 
б получаем 
—Ё 
=0,35 }
при 2бту — Ра 0,866; при 3бу Ё 
= 99.
Гарантированное среднев значение мощности покровного слоя в
Этом случяе (с 
Ё =0,99)
т 
=тср* т-?лх/‚!м.
Дая оценки надежности схемы строения водоносного комплекса,
полученной в резудьтате разведки, целесообразно установить спе-
цивльный критерий, который может быть назван 
"показателем досто-
верности" и определен по соотноще няю
Ра 1- —‚Ё 
,
Г
тде 
Е = 
°
'де 
я
В рессматриваемом примере
р‚.х-——;д—_о.в.
При детадьности разведки, соответствующей стВдии "Техниче с=
кий проект", величиня Ра 
› ПО-видимому, должна быть больше
0,5-0,7. Этот критерий следует уточнить по результатем разведки
в рваличных геоморфолого-литологических условиях 
»
Для каждой обоснованной схемы строения водоносного комплекса
ивмечаются опытно-фильтрационные работн, в основном кустовые от-
качки, доложненные экспресс-опытвмя в зоне вэреции и нз уровне
залохения горизонтельного дренвяз 
»
ЛИТЕРАТУРА
1. В.М.Шестаков, Методические указания по расчетвы систематичес-
кого дренаже в слойстых системех. М., ВСЕГИНГЕО, 1966.
# 07^