Лвухпластовая система:
К„е0,2 м/сутки; — т, =10} 
Т {=35 М усуткя; т #5?м
К’-О.ОВ м/сутки; Тр =50 м; 
’1'2-530 иг/:лиа 
'
ё _\/!в!__ = \/_9&...&5 = 7 10"%иц
тр!, , 
50,35,530
та ТТ + Й в 565 No /сутки
т, 
1
при —# 0,5 
[‚’„дц 0,73 ( ту * 5 )[ЯЁШ”'_/).
т;+ т 
ла
ж0,73 (10+ -) 14 
267 
ов0 
м;
Ор 
8о ааОаа
ди'-%тго.сз; No = 2,6 м - 0,05 м = 2,55 м$
ЧЕ 
и 
65
ыы © 
офе озтН с Вк
* —330- == 10550 м$ 
2
35
ь-г[у А2+No-А]-2[ 
10.552.105‹‚?-2521:›%325 -
- 10,55 „ 103) = 2/ 10,55° „ 1 +2,88 „ 106 - 10,55 „10°3) 
=
** 270 м,
Призеденный пример достаточно убедительно подтверждает оде-
ленный ренее вывод о нвобходимости учета слоистости ‘покровной сжаб
проницаемой толци при оценке гидрогеодогичаских переивтров для.
обоснования горизонтального дренажеа,
В том сдучае, когде предлолагается перетекание из ПОкровного
слоя и ниЖедедащего пластв (из П этаха), ОПЫТНЫЙ куст целесооб-
разно дополнить наблюдательной скважиной в резделяющем ©лов
(рись1 и #В). По ревкции Этой скважины наиболев Эффективно можно
судить о самом факто перетекания, ТК как при условий значительно
бодьшей водообильности нижнего пласта устеновлениая В НЫ на блю-.
дательцая скважина мохет практически ве проревгировать НВ 07К8 Ч»
- 95 -