дорог, К сожеленио, рокомендации Тулавва в ОТНОВении ДЛИНЫ
ввенъев труб ке могут быть использованы в иелиорэтивном строи-
чельстве из-з8 споцифики работы дренажа В дорожном подотне,
Отметии, что влияние суммарной площеди круглых от верстий
на величину притока в скважину исслодовалось Г.Г.Поляковым /У7,
Однако эксперименты, выполненные Поляковым, Не быля достаточно
обоснованы с теоротической стороны, Непример, автор но восполь-
вовелоя методом последовательного сложения сопротизлений, пред
ложенным И,А,Черным, что привело к неоправденному усложневию
‚расчетных формул. Кроме этого, рекомандации Полякова Относятся
к окважинец вертикального дрензхв,
На основании изложенного аэзключаем, Что зопрос 
@ рационель-
ной сквакности трубчатой линии изучен недостаточно, В связи ©
Этим в 1967-1968 гг.быля постевлены специзльные опыты в лабора-
торных условияхь
В основу проведения олытных работ легли следующие сообреже-
ния, Для приеме грунтовой воды трубчатая линия снабжается водо-
привмными отверстиями раздичного виде: зазорами в мест® собди-
новия труб, круглыми отверстиями, прорезями продольными й попереч-
иыми, Наличие водоприемных отверстий в общем случае создвет дО-
полиительное фильтрационное сопротивлоние, на преодоление кото-
рого автрачивается нексторая часть действующего напорв, Величина
дополнительных потерь непора определяется суммерным дополнитель-
ным сопротивлением, составляющими которого являются:
ёр сопротивленно, обусловленное издичием у дренэкных
° 
Фруб водоприемных отверстий;
сопротивление, Вызванное изыенением проницеемости
°° 
Фильтре;
% 
= сопротивдонне не вкод ВодЫ в ПОЛОсть труб;
„" ‘сопротивдение , связанное с Нерушением линейного закона
фильтрации 
&
` 
— Анеляз кВядого иа перечислениых сопротивлений покевылзет,
что пря рассиотрачия хэректерь притохе грунтозой волы ® зякрытой
ривояте льной. 
‘онроивленялыя 
В, и Ё 
Можно преноб-
' 
и 
Кар Пвлесообрезно рессматривять