а) параллельной плосхости скольжения — 
Фр 
;
6) силы трения по плоскости скольжения, вг›;иццюшед
от нормальной состевляющей натяжеция анкера к плоскости
скольжения //р -
Анелитически это выразится формулой
А= @ру+ Мрг1ау = Р)(сояф + этпф“9у), 
‘а)
где А 
- удерживающее усилие, созлаваемое анкером;
Р, - величина предварительного напряжения анкеря;
ф - угол наклона анкера к плоскости скольжения;
@ 
- угол сопротивления сдвигу,
%5,
*и 
Рис,З. Разложение силы натя-
жения ( 
в 
) на составляю-
щие (2- см. рис,2).
2
При оптимальной ориентации удерживающее усилие от
натяжения анкера должно иметь нанбольшую величину, Для
определения оптимальной ориентации анкера исследуем выра-
жение (3) как функцию угла 
ф 
„. Взяв производные перво-
го и второго порядка А= /° ; /„(ф) 
и приравняв их к ну-
лю, находьм, что при значениях угла 
ф — , равных углу со-
противления сдвигу 
@ — ‚ функция имсет максимум. Значит,
угол ф 
‚ равный углу сопротивления сдвигу по плоскости
скольжения, является оптимальным углом ориентации ацкера
к расчетной плоскости скольжения,
Необходимая глубина заделки анкера в
скальную толщу
В определенни необходимой глубины заделки анкера в
скальную толщу при больших усилиях натяжения наименее
изучен вопрос о прочности скального массива, в который
производится анкерование, Поэтому, не касаясь расчета и
работы раЗличных конструкций, обеспечивающих сцепление
анкера со скалой, остановимся на определении несущей сло-
собности скальной толщи при различных условиях залеганит
горных 
пород о снования,
ы 
- 88 
-