No *жесткого штампа”, Этому же способствовал от- носительно высокий модуль деформании скального основа- ния, который составляет Ем'- 0,7 * Вш!. Трещина в зо- не “а -в” по контактному сечению П-П снизила момент сопротивления в направлении действующих растягивающих усилий и вместе с тем увеличила кондентрацию напряже- ний в точке в”, й В совокупности оба фактора (геометрические та- ния, обусловившие переменную жесткость Е вод ва и незначительное отличне между модулями деформа: сооружения и основания) привели к тому, что усилие от натяжения анкеров, раесчитанное с предварительно назна» ченным эксцентриситетом относительно геометрического центра тяжести горизонтальной проекции фундамента, оказа- лось в упругом центре поперечного (вдоль потока) сече- ння водослива и по этим причинам фактический восстанав- ливающий момент оказался значительно ниже расчетного, Следует отметить, что передача столь больших со-- средоточенных усилий - до 675-700 т - через анкерную систему сопряжена со значительными техничеекими затруд- нениями в изготовлении самих анкерных пучков и их на- дежном замоноличивании в скальное основание в одной скважине, Принципиально решение задачи в части пригруз= ки водослива имеет несколько вариантов, из которых наи- более целесообразным ‚ по нашему мнению, следует ечитать заложение анкерных екважин е наклоном к горизонту До 45-50°, При этом направление действия внешних усилий приближается к нормали по отношению к трещьне “а=в”, чем достигаетея наибольшая эффективность анкерной при- грузки, Возможен также смешанный вариант - бурение — наклонных скважин с увеличением их числа до трех на Ё каждой из секдий водослива, Литература 1, А.Дюрелли, У.Райли, Введенне в фотомеханику ‘ризационжо-оптический метод), М., “Мир”,