ных данных;:
@ =0,05 м, 
& 
=0,18 м 
я 
@& 
=0,25 м;
® = 0,10 м, 
& =0,2 м 
и 
@:0,25 м; 
# =0,15 м,
В = 0,25 м.
Аналогичный расчет был выполнен для пористых труб
( 
@ 
=0,075 м, 
@ 
=0,1 м), стенки которых служат.
фильтром, Результаты расчета представлены на рие,1 
и 2.'
Для большей наглядности по оси ординат отложены значе-
ния 
7 - А° Согласно рис.! относительные потери,
напора быстро уменьшаются до тех пор, пока отнош ение т^
‚
не превышает десяти. Дальнейший рост величины =-%
,
практически не приводит к заметному сокращению дополни-
тельных потерь,
Поэтому рекомендуется оценку 
водопроницаемости
фильтра производить по условию -5,1— 22 10 .
я
Так, водопроницаемость почвогрунтов новой Зоны ©ро-
шения Голодной степи составляет 0,2-0,3 м/сутки, Следо-
вательно, нижний предел для величины коэффициента фильтра=
ции материала может быть снижен с 5 до 2-3 м/сутки.
Для полной ясности необходимо остановиться на вопро
се: как поступать в тех случаях, когда «Ка < 7д.
Кі
Как отмечалось выше, при снижении тдопровицаемос—
ти фильтра растут потери напора в самом фильтре, из-за
чего фактическая водоприемная способность дрены данного
диаметра ниже расчетной, Поэтому при определении густо--
ты зеложения дренажв Пред’\дгвется пользоваться не фвкти—
ческим диаметром дрены ( 2 ), взятым по внешнему кон--
туру фильтра, а расчетным ( Д, 
), вычисляемым по фор--
муле
, 
йр, 
(10)
где 
/в 
— коэффициент относительного уменьшения диа-
метра дрены,
135