Возможность повы. 
ения горизонта ‹граничена
конструкцией лотка (пормативный залас, состветствующий
Р,У,, равен 10 см) и не превышает 5 см,
2, Поддержание затвором уровня ниже расчетного
можвт понадобиться в том случае, когда проектное на-
полнение лотка меньше лолустимой величины и излишниИй
подпор волы на затворе вызывает нежелательное выпаде-
ние наносов.
Подобное явление связано с недостаточно экономич-
ным использованием лотков, Встречается оно редко,
Снижение наполнения не превышает 10 + 15% от максималь-
ного,
По согласованию со службой эксплуатации опытного
участка было решено провести проверку затвора на под-
держание горизонта на 10% ниже расчетного, что соответ-
ствует наполнению 81 см,
Для проверки метолики регулировка выполнялась
в двух влариайтлх:
1, Не меняя положения балансира, запово произвелено
уравновешивание затвора; загрузкой протизовеса при на
порной грани поплавка на уровне 81 см; загрузкой балан-
сира при закрытом затворе и горизонте воды на уровне
81 см, Результаты проверки работы затвора локазаны на
рис,7 (график 1). Ошибка регулирования значительная:
+3,1 + =1,7 см,
2, Поскольку в рассмотренном варианто к гулировки
допущена методическая неточность - загрузка © мансира
во втором положении нарушает равновесие, иостигнутое
в первом, был проведен другой способ регулировки, ис-
ключающий эту неточность: при уравновешицвании затвора
в первом положении (налорная грань на уровно Ё1 см}
балансир был сдвинут по направляющим так, чтобы гео-
метрический центр его емкости лежал на озной вертика-
ли с осью вращения, Как видно из рис,7 (график 2), это
заметно увеличило точность работы затв ора, Ощибка
уменьшилась по _ +0,8 + -0,2 см, Следовательно, прк
наладке затвора на Р.У,, отличный от расчетного, поло-
жение балансира необхолимо корректировать (конструк-
ния затвора позволяет это).
44