4) при уставке 285 см (что на 18 см ниже пор-
мальюго горизонта верхнего бье4 а) момента от веса
кости о водой в зоне открытий 
затвора от О до 10° ока
залось недостаточно (проектные и фактические размеры
кижней части ее: 
40х320х160 см3, верхией - 110х260х 160
см®), Для обеспечения нормальной работы затвора в див..
пазоне уставок 260285 см пришлось загрузить в емкость
балласт 0,8 т;
5) наблюдаемые максимадьные колебания уровией
воды в емкости, при которых затвор нахопился в неподвиж-
ном состоянии (вслеаствие заклинивания его плавающим
мусором в пазах и из-за трения трушихся элементов сис-
темы), 
достигали 40 см, после чего затвор резко переме--
щался на 50-70 см и образовывал по каналу в обоих Ббье-
фах волну высотой 5-10 см, а затем в течение 2-5 минут
приходил в среднее положение, что лопустимо, но нежела-
тельно при эксплуатации прригационных каналовь Такое
поведение системы затвора характерно для его начальных
открытий до 10-15°%, а при больших открытнях затвор на--
ходился в состоянии локоя, когда уровень в емкости коле-
балоя до + 10 см от среднего,
Анализ элементов системы показал, что две послец-
ние из перечисленных особенностей обусловлены главным
образом формой улитки и отсутствием учета сил гипроди-
намического попсоса затвора, которые оказывают наиболь-
мее действие при малых открытиях,
Стремление повысить надежность затворов и упрос-
тить их эксплуатедию привело к раэработке более совер-
шенной конструкции /5/, которую, также в экслерименталь-
ном порядке, было решено перед широким внепреннем смон-
тировать и опробовать на одном из перегораживающих со-
оружений, что и было сделано в 1971-1972 гг на ПК 210 _
лвт,
Схема затвора представлена на рнс,!, Затвор нахо-
питсв в равновесии прн условин 
м„ ;'м'і =0, 
п)
@
м-
тпе Й„ = момент на улитке 5 от веса емкости 4 ©
водой;