7г 
Т
для последних двух случаев ( С‚‚‚ = 40 и 20 мг-экв) - падает,
На рисунке приведены кривые изменения концентраций
б, 
„ С и , с течениом времени для трех сечений почво-
трунтовой толщи: =0, х=0,5 м и х=й м при 
С» = 2 мг-дкв,
В данном случае при промывке почвогрунта неряду © процессями
конвективной диффузии происходит интенсивное поглощение о-
нов //а 
ППЕ н вытеснение соответствующего количества нонов
Са . Этиы объясняется тот факт, что в начальный период про-
мывки содержение ионов 
//2 — в почвенном растворе падает
и становится значительно нике концентреции 
//@ 
в промывной
воде (см.рис. 
— А ). В дельнейшем, по мере насыдения ПК
ионамй 
2 ‚ содержание последнего в почвенном растворе воз-
растает, приближаясь к концентрации в промывной воде» Получен-
ные расчетные закономерности качественно подтверкдеются
исследованиями процессов ионного обмена, выполненными в МГМИ
при промывке монолитов черноземной почьы минерализовенными
зводами разной концентрация .
Литература
4. Минашина Н.Г. Орожение почв минерализованными водами @
ресчет промувного режиме.-Сб."Использование мнне-
рализованных вод для орошения' М., "Колос", 1975.
2. Грамматикати 0,Г., Емельянов В.А., Олизров К.К., Рамаза-
нов Д.У., Шугаибов З.А, Использование морской
ВодН для орошения земель„-В кн, "Прогрессивные спо-
собы орошения, включая машинное орошение", вып. 52,
1х, МКИД, М., 4975.
З, Баскаченко И.Н. Использование природных минерализованных
вод в сельском хозяйстве. М., "Колос", 1975,
%. Ностерова Г,С» Возможность использования соленых Вод для.
орошения сельскохозяйственных культур» М.„МСХ ССОР,
1972