7
= невозможность обработки поверхности почвы в дериод
промывок бев разрушения великов;
— большие объемы работ, связанных с восстановлением 
—
поверхности поля для принятого слособа полива основных Куль-
тур в-эксплуатационный период;
— скопление солей на ведиках.
Применение крупных чеков с высокими вадиками — [5] 
не
избавляет этот способ от воех вышеперечисленных недостатков.
При использовании крупных чеков может быть уведичена произво-
дительность труда поливельщика, что, в свою очередь, влечех
за собой трудности из-за размнва в местах водовыдусков в чеки
и требует озроительства дополнительной участковой соти для
одновременного затодления Сольших карт. Это должно учитывать-
ся при техвико-экономическом сравнении раздичных вариантов
промывки .
Поляв напуском по полосам является усовершенствованным
методом поливе напуском, широко применяющегооя в пракжике при
орошений культур сплошного сева, таких как люцерна, травы,
зерновне 
.
Преимущества эФого слособа:
— высокая степенъь покрытия водой промываемой поверхности —
почти как дри поливе затоплением чеков;
— производительность труда поливальщика более высокая,
чем при поливе затоплением чеков$
- возможность обработки поверхности почвы в промежу тках
между поливами. 
‘°
Недостатком его явдяется трудность ссуществления при
больших полеречных и продольных уклонах - свыше 0,0Т.
Особенно рекомендуется этот способ в случае, если после
промывки земли булут использоваться под посев Культур с той
ке техникой подива (люцерна, травы). Для подготовки поверхнос-.
ти к промывке и Х посеву не требуется специальных строитель-.
ных механизмов
Наиболее технически простым, в достаточной мере эффек-
тивным, и распространенным повсеместно в производстве являетоя
полив по бороздам. Не вызывает сомнений возможность использо-
звания этого метода полива пои промывках земель с глубоко-
солончаковатым профилем засоления, а также с предварительно