Представим в (34) значения 7 И Ио,
Нуж=Ньахе**, 
(35)
где Н ‚о— глубина рыхления почвы над_ дреной (х=0).
Пайдем Ика (из 35)
Икр Н, 
(36)
аЙ
тде Н, — глубина рыхления почвы на расстоянни х от оеи дре-
ны. Пбдетавим (36) в (35) п получим
Ньет Н уеча 
(37)
На практике / 
принимают равной у где / цых — Макси-
мальная глубииа 
рыхлення, 
определяемая технико-эксплуата-
ционными параметрами рылнщего орудия.
Выполненный теоретический апализ 
особенностей динамики
солей при промывке позволяет рекомендовать полосовую схему
и рыхление переменной 
глубиной (увеличивающейся в направле-
нии от дремы к середине междренья) при наличии линзовых 
гий-
сопосных прослоек, что снизит затраты труда и проммвной воды.
Опытная проверка`различных схем. мелиоративного рыхления ©
целью спижения затрат на рыхленне мелиорируемого _ массива
за ечет 
исключения рыхления участков вблизи дрен и проведения
полосового рыхления была проведена в совхозе им. Г 
лексе-
евского в 1978-— 
1984 гг. сонместно с А. В. Касьяновым
Почвы опытного участка 
характеризулются большими запаса-
ми солей и гипса, который - встречастся — в различных — формах
В пахогном слое типс представлен в виде _ прослоск, а_ниже до)
0,8 м ветречаются горизонты, 
сложенные ` чечевицеобразными
скоплениями с малой водопроницаемсстью. Исследования прово-
дились 
на фоне действия 
глубокого закрытого горизонтального
‘ренажа и временных 
открытых — дрен глубиной 
| 
м 
е междрен-
ным расстояннсм 30 м.
Опыт по изучению влияния полосового рыхления гипсоносных
почь на эффективность капитальной промывки был заложен о
следующей схеме: расстоянне ` между рыхлящими 
органами —
60, 90 н 120 см соответственио варнантам No 2, З и 4. В 
вариай-
те No 
1 рыхление почп ие проводилось (контроль). Перед рыхле-
нием была проведена 
вспашка 
на глубипу Э5 см. В варнаитах
No , 
Зи 4 рыхление выполнялось на глубину 70 м © помощью
рыхлителя.
Промывная норма 
о всех вариантах 
была 
одинаковой н
составляла 15 тыс. му/га. 
В промывные чеки 
пода — подавалась
дробно 
с разовой нормой 
2-—3.5 тыс. м’/га. Разрыв между такта-
ми (после впитывания воды в чеках) составлял 2—4 дня. Про-
мывка 
проводилась в осенне-зимний период 1978/79 г. Почва се-
роземно-луговая, очень сильно засоленная, слонстая. Сперху ладе-
гают средиие и легкие суглинки, которые` пересланваются книзу
супесями и песками, В естественном сложении _ объемная масса
162