нами; / — ширина рыхленной полосы; Н =@-+й напор (@ — глуби-
на заложения дрены, й — слой воды на поверхности участка). Ве-
личина А$ зависнт от расстояния до дрены и гидрогеологических
условий. Запишем А$==/(х), где х — расстояние до дрены. Тогда
19 перепитем в виде
Н
йы 
20
- 
Тие мИ) 
\
—к° 
— К,
Виедем отношение К / Ки В показывающее, во сколько раз
коэффициеит фильтрации рыхлейного грунта болыше козффиии
ента 
фильтрации нерыхленного грунта. С учетом. 
этого выраже-
ние (20) перепишем в виде
и-кие —З› 
е
Медин 
—р
Из выражения (21) видно, что движенне фильтрационного по.
тока, а следовательно, и рассоление грунтов будет ` тем больше.
чем выше коэффициент фильтрации рыхленного групта и боль:
ше число полос рыхления .
Принципиально отличается от рассмотренных ранее случаен
процесс рассоления засоленных земель при наличии водонепро
ницаемого гипсопосного слоя, Без глубокого мелноративного рых-
ления процесе рассоления на фоне постоянного горизонтального
дренажа будет осуществляться следующим образом. После. ук-
ладки дренажа вдоль оси траншен _ гипсоносный горизонт будет
разрушен. В этом случае обратная засыпка траншей играет роль
закрытого собирателя, который с высоким сопротивлением фильт-
рационному потоку перехватывает н отВодит Воду из слоя грум-
та, лежащего выше гиисоносного горизонта. Воспользуемся урав-
неннями С. Ф. Аверьянова с некоторыми допущениями, примени-
мыми для данного случая:
м,^
ЗК 
— 
(22)
ву’е+9
тде В — расстояние между дренами; 9; - интенсивность поступ-
ления воды в закрытый собиратель; К, и Ка — коэффициент фильт-
рашии соответственно слоя грунта над гипсоносным горизонтом и
под ним, йз==@—Йй 
(&-—- 
глубина заложения дренажа); й — глу-
бина положения гипсоносного горизонта; -- коэффициент во-
доотдачи слоя грунта над гипсоносным горизонтом; © 
— ингенсиз-
ность испарения; / — время отвода фильтрационных вод из слоя
грунта выше гипсоносного горизонта:
`Величины коэффициентов К и К обычно отличаются незна-
чительно. При проведении полосового рыхления разрушается гил-
159