с контролем (глубокое рыхление п временный дренаж). из метро- вого‘слоя было вымыто 77,2% токсичных солей и 916% — хлор- пома и натрия. Остаточное содержанне токсичных — солей (0,246%) было меньше, чем в контроле на 16%. Внесение в поч- ву 300 кг/га полнакриламида способствовало повышению ннсхо- дящих солевых токов, по срависнию © контролем снижение ток- сичных солей составило 12%. Таким образом, внесение в почву навоза, лигнина и._искусст- вениого структурообразователя (ПАА) на фоне глубокого рыхле- эия и временных дрен способствует _ повышению эффективности вымыва токсичных солей из метрового слоя _ почвы иа 12—25%. Во втором метре снижение содержания солей после промывки о варнантам опыта было невелико: 15—17,5% — токсичных — солей, 17—19% хлор-нона и 19—21% патрия. В вариантах No 2 и 3, где промывка проводилась па фоне глубокого рыхления, временных дрен и внесення в почву наноза или лигнина из расчета 30 кг/га получены и лаименьшие удельные затраты промывной _ воды (табл. 87). В этих варнаитах из слоя почвы 0—100 м 1 м? про- мывиой воды вымывалось 10,2-—11. кг токсичных ‘солей; Зар—- 4 кг хлор-нона н 4,4—4,8 кг натрия. По сравнению с контролем 1` м* воды вымывалось больше на 15—25% — токсичных — солей и 14,3—91.4% хлор-нона, а при использовании в качестве структу- рообразователя полнакриламила (вариант No 4) — 7.9 и 7.2% соответственно. Таблици 87 Вымыв солей из слоя почвы 0—100 см при капитальной промывке в зависимости от агромелноративных приемов. Вымито солсй, % от масеи. Вымыто солей ! л9 поды, кг мо Почох” на о- лор |нат- оке ва со- аю- |нат В татко _ лей. нона |119 —_|татка, леп н ! ожю — | о, — ок ог | 10 36 2 10г | 0,906 — |оэтв |0392 | 132 38 3 1004 з° о28 |0,359 | 123 р я 67 | 6 ан8 [938 | 16 “а лловажлую роль в выщелачивании содей з метрового слоя ночвы играет временный дренаж — (табл. 88). При этом._из почвы преимущественно вымывались токсичные — соли (81 84,1%) вследствие более высокой их растворимости. От общего. вымыва солей из метроного слоя временным дренажем было уда- лено 75,5—77.8% токсичных 8—80,2% — хлор-нопа. Наибольшее количество хлор-нона (80.2, или 40,9 т/га) было уда- лено временным дренажем при виесеий в почву навоза на фоне тлубокого рыхления и времениых дреп (вариант No 2). Следует отметить, что на фсне различных агромезноративных приемов существенных изменений в содержании гипса при про- 153