51.1%. При тактиом проведении промывки 
разовыми - нормамн
2000—2500 /га дренажный сток постепенио увеличивался и ду-
стигал максимума после второго такта. На всех вгриантах опыта
величина дренажного стока от первой промывки к последней уве-
личивалась, з минерализация дрежажной воды, нгоборот, умень-
шалась.
Вместе с дренажной водой из почвы — усиленио _ вымывалнсь
водно-растворимые соли. Заметно увеличивался вынос солей вме-
сте с дренажным стоком 
из пременных дрен при глубоком. рых-
лении в сочетании с внесеннем. навоза и лигинна. При этом.ни-
тенсивность отвода токсичных солей дренажной водой возросла
за 16,6-—21.8% в сравиении с контролем. Внесение в почву поли-
«криламида повыстло вымыв токсичных солей временных' дрепа-
жем только на 8,5%, в том числе хлор-нона на 13,9%. В среднеы
от суммы токсичных солей вымыв хллор-нона составил 30% х нат-
рия — 39%.
В соответствии с линамикой дремажного стока. выносом солсй
< дренажной водой пропсходило рассоление почв (табл, 86). Про-
Таблица 66
Мэменсние содержания. 
солей в почве:
после капитальной_промывки
в зависимости от агромелноративных приемов,
До промывкт. 
_После_пзом мв
ы 
Сум. 
Сум-
`Номер 
Слой — 
|Плот- | ма 
|Плот- | ма
париан- 
МпочмЫ, — 
Мный 
|ток- 
|Хлот- 
|Нат- 
|ный 
|тох- 
{Хлор-|Нат-
та 
ем 
сста» 
с 
мюн 
мй 
|оста. 
|сиче 
юн — 
рий
ток — 
|ных 
ток — 
|ных
гсолей, 
|солей,
‚ 
о-н
1,035 
[0.292 10029 {034
| 
100 
—200 
2212 
|1:245 — 0,348 
0.
2 
| 
о—0 
0370 
|0.220 
0019 
—.
100200 
2408 
|1.196 1(309 
0,391
8 
0—100 
057 |0:246 
10.024 | 0033
100—200 
2 
2132 
0,316 007
4 
| 
о00 
|\м0 
0963. 
0026 
0,035
100—200 — 
„З9 
176 
0332 
0;
\
' 
' 
'
ммвка очень спльпозасоленных ночв. нормой 12 тыс. мга на фоне
временного дренажа через 30 м в сочетании с глубоким рыхлени-
ем обеспечила рассолекие метрового слоя почвы до уровня сла-
бого засоления. Содержание токсичтых солей в слое почвы 0-—
100 см составляло 0292% в том числле хлор-нона — 0029% Прс-
мывной эффект заметио усиливался 
при сочетании 
глубокого
рыхления. действия временных дрен_с внесеннем в почву 30 т/га
мавоза. Содержание токсичных солей после промывки было ииже
хонтроля на 24.7 %, а хлор-нона и натрия — на 34.2 
— 34,5%. Про-
мывка на фонс глубского рыхления 
. временных 
дрен и` внесенил
лигнина также существенно повысила вымыв солей по сравиенио
152