›ливов хлопчатника дождеванием н по бороздем. В 1970-— 1973 гг. в совхозе «Пахтаарал» проводился производстаенный опыт в двухкратной повторности с тремя — варнантами: з первом варнанте дождевание осуществлялось _ агрегатом ДДА-100 М,гво втором — полив по бороздам и в третьем — первый полив дожде- ваннем, а последующие — по бороздам. Расход воды в поливную борозду принимался переменным: при добегании 010 л/с, ари чоувлажнении — 0.5 л/с. Длина поливной борозды — составила 200 м. Глубина грунтовых вод варьировала от 1,2—1.В м в на е вегетации до 35—4.5 м во время уборки. Повышение _ уровия наблюдалось в почве при полнве по бороздам. Подъем грунтовых вод зависел от поливной нормы и изменялся от 10 до 60 см. Ми- нерализация грунтовых вод в пернод вегетации колебалась от 6.05 до 8.40 г/л по плотному остатку н от 041 до 080 г/л по хлору без существенных различий по вариантам Осповные показатели по режиму орошения — хлопчатника на фоне осенне-зимних промывных поливов при разных — способах орошения приведены в табл. 77. За вегетационный пернод провс- дено два полнва по бероздам ` оросительной — нормой 2550— 2650 м$/га и три полива дождеваннем поливными нормами 600— 700 м“/га н оросительной нормой 1680—1980 м“/га. При смешан- ном способе орошения в средиие годы проводилось 2——3 полива Оросительная норма при этом изменялась от 1960 до 3280 “/г Как правило, при дождевании проводилось на один полив боль- ш, чем при самотечном орощении по бороздам. Прп поливе по бороздам норма полива распределялась крайне неравномерно по длине поливного участка. В начале борозды о- ливная норма была болыше средней в 1,2 раза, а на концевом участке — в 13 раза меныше. При высоких поливных нормах (1950-—1350 м“/га) концевые отрезки борозд — получали 950— 1050 м3/га влаги, что обсспечило необходимое увлажнение актив- ного слоя почвы` и не псвлекло за собой снижения урожая. Иная картина в распределении поливной нормы по площади наблюда- лась при поливе дождеванием. В этом случае — по длине дожде- ‘вального крыла ДДА-100 М. различия в норме поданной воды бы- „и незначительными, что обеснечило стабильность в росте и раз- витии растений. Влажность почвы в течение вегетации при принятых нормах полива ао бороздам и дождеванием поддерживалась в оптималь- ных пределах. В 1970 г предполивная влажность почвы при пер- вых двух поливах была около 75% НВ для слоя 0—50 см и 85% НВ для слоя 0—100 см. Перед третьим поливом дождеванием влажность в метровом слос почвы равнялась 74% НВ, но в пе- рнод уборки опа понизилась до 60—66% НВ. В 1971-—1973. иг. влажность почвы перед поливами для расчетных слоев составля- ла 70—75% НВ. Иссушение почвы за весь период вегетации при орошении дождеванием и смешанном орошении — (при менышем числе поливов) было несколько больше, _ чем при поливе по бо- ›м