суглиистыми вызган большей величиной инфильтрации оросй- тельных вод. Оптичальный зодный режим хловчатника был по- лучен при поливах по влажности почвы 70—70% 1В. При этом на среднесуглинистих почвах дано 4 полива, а на легкосуглин!- стых — 5. Следует отметить, что режим: влажности — почвы 70— 70%. НВ соотвстствует спижению запаса доступной влаги в мет ровом слое почвь перед поливох на 30%. При проектировании оросительных систем используется_ рас- четный метод для определения нормы водоподачи. `Нанболее близкие результаты были получены по формулам А. М. Алпатье- ва и Блейни — Криддла (козффициенты культуры соответственно 0,35 н 0,7). Средиее расчетное нодонотреблсние - хлопчатикка по этим формулам для метеостанций Голождной степи в возрастаю- мцем порядке будет иметь следующие — звачения: _Пахтаярал — 795 мм, совхоз` м, Ленииа — 730, — Мирзачуль — 735 Янгнер — 763 Урсатьевская — 961 мм. Орошению хлопчатнкка и влиянию его на водный режим поч и урожай хлопка-сыриа, посвящено значительное количество ра- бот (Еременко. — 1957; Гильднев, 1982 Меднис. 1971; ` Беспалов, 1970). Однако различные ‹орта неодинаково _ реагируют _ на режим предполивной влажности и сроки поливов. Исследования по опти- мизации режима орошения хлопчатиика при бороздковом спосо- бе орошения проводились в совхоле _ «Пахтаарал» н на Пахта- аральской опытной ставции. Опыт по изучению ‘поливного режи- ма хлопчатиика сорта 108-Ф со схемой ` посева 60х90— (1—?) был заложен в 1967 г по пласту люцериы и проводился по одной л той же схеме. Эксплуатационный промывной — полив _ нормой 3000 мУ/га ежегодно. дявали по зяби в осенне-зимний пернод, По- ивы в вариантах No 1 2, З и 5 проводились по влажности почвы чормой. рассчит аной о’ дефициту влаги в слое 0—100 см. В ва- рнанте No 4 предноливная влажность поддерживалась такой же, как и в варнанте ^ но норма полива _ прииималась на 2 лыше. Груптовие ноды залегали: па глубине |.4—1.7 мвн „е вететании, сиижаясь ло 3.3- З.& м к уборке. Результаты опыта ‚Оразность нолдержания влажности почвы на уровне 70 НВ (соотвегственно фазам бутонизании и ивете- ая — плодообразования). Причем норма полива _ должна уста- навливаться _ по дефициту - влаги в метровом ` слос почвы ‹табл. 56). Все другие режимы влажности оказались менее Эф фективными. В очень многоводные годы (1969 г.) достаточно бы- „о в конце эоля одпого полива пормой 1070 муга Оитимальный режим ` орошения поддерживался одним. поли- вом. в фазу: бутонизации и двумя поливами в пернод цветения — плодообразоваяия со средней. полинкой нормой '960-—1100 м/га. Ноливы проводились в пернод с 2029 июня по 10—16 августа © межколивным изптервалом 26—30 дней. При этом. _ оросительная норма составляля 3000 3300 му/га. В 1968 г. потребовалось 2 по- зива по схеме 0-—2—0, средней поливной нормой 1105 м\/га, По- 99