зоме его интенсивного 
действия. 
Здесь при норме промывки
3000 муга в среднем за 3 года урожай (3,93 т/га) _ был выше на
0,44 с/га, чем при промывке почвы нормой 2000 м/га. Увеличе-
ние нормы промывки до 4000 м“/га дало несущественную прибав-
ку по сравнению с оптимальной нормой. В зоне умеренного дей-
стеня. вертикального дренажа высокий урожай был получен при
‘норме 4900 мУ/а (3.90 1/га О был выше на 0,25 туга о сравие-
нию < нормой 3000 м“/га н на 0,65 т/га 
в сравнении 
с нормой
2000 м“/га.
На фоне горизонтального дренажа с промывным — режимом
орошения урожай хлопка-сырца в придренной полосе мало изме-
мялся в зависимости от промывной нормы и в среднем — составил
3,36—340 т/га. В середине междренья 
лучшие — результаты по
урожайности при экономном расходовании воды получены при
промывной норме 3000 м%/га (в среднем 3,26 т/га). Уменьшенке
нормы до 2000 м“/га повлекло за собой 
снижение — урожая на
0. г/га, а увеличенне нормы промывки до 4000 м3/га повысило
урожай несущественно,
Таблица 51
Оптимальные нормы промывок
на орошаемых землях Голодной степи, тыс. м’/га.
"На фоне_верти- _ | На фоне горизон
‘оодеря 
ального дренажа | тального дренажа.
к почогрун: _ 
|нне _ хлор-_| 
год пуо 
[ он 
ни- Зона
оа п 
механи» | нона 
в сло | Гол 10 
|тенсиы»_ 
|умерси-_| 
Расстоя- | 
Расстоя 
>
чезому соста- | почвы 
ного — 
|ного — | 
нне от 
ы
ву я сероению | 100 см, 
% 
ост. , |екствия| 
дрены _ дреия
вия (до 
|(300 
м 
|о-ч0м 
10150 м
00 м) 
лее)
Мслноративный пернод`
Суеяниге и 
лег- 
|0,07-—0.10 
! 
657 | 715
ке 
с глннКиь 
а 
5-5
олюородные 
5 
а
010—020 
! 
в—&
2 
6—6,5
3 
55—56
Рашые 
по ме- _ | 0,07—0,10 
1 
885
хаиическому: 
] 
т-15
составу, сЛОй- 
3 
55—6
стые. 
0,10—0,20 
т 
859
2 
657
3 
6765
Эксплуатационный пернод.
Суедиие и лег-. 
\ 
' 
3-3,5
ка суглинки, 
||04—007 
| 
1 
5—55
огнородные 
2 
445
Разные по ме-_||0,01 —004, 
1 
35—4
хиическому — |0,04—0.07 
1 
6765
сотаву, слой- 
° 
5—55
стие