| в слое почвы 0—300 см при норме промывки 2 тыс. м/га в зоие. интенсивиого влияння скважины аккумулировалось 97.9% про- мывной воды, а в отдалении от скважины — только 86.1%. При норме промывки 4 тые. муга эги показатели соответственно со- ставляли 891 и 77.7%. В опыте 2 влагозапасы в зоне _ аэрацни. (0—300 см) при промывках возрастали в среднем на 40— 100 м%га. или 1--5%, вблизи оси дрены — по сравнению с участ камн, расположенными в междренье: 10 мере увеличения нормы промывки с 2 до 4 тыс. м3/га про- исходило снижение объема _ промывной воды на 7—11%. зажер- живаемой в слое почвогрупта 0—300 см. В процессе _ промивки существенно увеличивались запасы влаги в верхних горизонтах почвы, а в нижних слоях опи Возрастали в меньших | размерах из-за_ капиллярной насыщенности почвы под влиянием грунтоных нод. Так, увеличение влагозанасов в почве в первом метре соста- вило 49,1--63.9%, а во втором н третьем. метрах соответственно 26.6—33,9 н 6,2—25 Промывка почвы оказывала положительное влияние на вод- ный режим почв в начальный период - вегетации_ хлопчатника Влажность пахотного слоя почны изменялась от 78 до 88% НВ, а метрового - слон от 99 л0 100% НВ и выше в зависимосты от порми промывки. Такне показатели по влажности ночвы обеспе- чивали нпормальное появленне _ всходов. - благоприятный _ гост и развитие млопчатиика до фазм бутонизянии или начала шв тепия без. вегетащионных поливов, На фоне вертикального дренижа_ в зоне активного влияния скважины (варнанты No 1—-3) для под- держания _ оптимальной предполнвной — влажности ночвы |7') 70—60% НВ) потребовалось ежегодно проводить четыре полува о схеме 1—3-—0) а ири удалении от исе на 450—550 м (зона уме ренного дренирования) — три полива _ по схеме 0-—-3—-0 или 1 2—0. Поливы осуществлялись дождеванием с использованием аг- регата ДДА-100 М. при` поливных нормах 660—780 му/га. Ороси- тельная порма составляла 3000 м“/га и 2200—2440 мУ/га соответ- ственно в зоне активиого и умеренного влияния дренажа. Следо- вательно, в зоне нитенсивного действия ` вертикального дреуажа оросительная порма была болмие в среднем на 22.3%. На фоне горизонтального дренажа (опыт 2) поливы хлопчат- ника проводились сжегодно по бороздам по схеме 120 ли 0—3—0 поливными пормами 1200—1300 мга н оросительной нормой 3700-—3800 м“/га. При этом различий в режимах ороше- ния в придренной полосе и на середине между дренами установ- лено не было. Поливы хлопчатинка при поддержании оптизал? ой влажиости п расчетном слое почвы осуществлялись призе р в одно и то же время па вссм междренном расстоянии. Расход влаги хлонковым. полем в слое почвы 0—300 сч (без учета подиитывающего влияния груптовых вод) изменялся ® за- висимости от ннтенсивности _ дренирования земель и промвной нормы в пределах 5521—6021 м“/га в опыте 1 н 6529— 6859 м'/у в опыте 2. В зоне интенспвного действия скважины вертикалэно- 8