урожая от промывки составила в среднем 115 т/га в опыте No 
1
и 1,09 т/га в опыте No 2. На фоне ежегодной 
промывки 
нормой
2 тыс. муга урожай хлопка-сырца был ниже. чем при ежегодной
промывке 
нормой 
4 тыс. мУга: 
в опыте 
`No 
1 
в среднем 
на
0,20 т/га, в опыте No 2 — на 013 т/га.
Повышение нормы промывки до 6 тые. м'/га — способствовало
росту урожая в опыте No 
1 лишь в год ее проведения, а_ в опыте!
No 2 не наблюдались преимущества по сравиению с варнантом +
Периодическое (через год) проведение промывки нормами 2.0 @
4,0 тыс. м/га снижало урожай хлопка-сырца.
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРОМЫВОК
В староорошаемой зоне Голодной стени в результате длитель-
ного орошения на глубине 30-—50 см образовалась «плужная по-
дошва», которая значительно снижает водопроницаемость почв.
опреснение корисобитаемого 
слоя и увеличнвает — длительность
промывки. Для более рационального использования _ промивной
воды и повышения эффективности промывки в таких условиях ие-
обходимо разрыхление подпахотных слосв почвы. — позволяющее
увеличнть ее водопроницасмость и создать иеобходимые скоро-
сти’ нисходящего движения воды в промывной период. Важными
агромелиоративными приемами, позволяющими увеличить водо-
проницаемость активного слоя почвы, являются 
глубокое рых.ле-
ине н плантажная вспашка,
Опыты по изучению эффективности агромелноративных прис-
мов, включающих глубокое рыхление и плантажную — вспаши
были заложены осенью 1976 г. совместно _ К. 
Ибрагимовым в
совхозе «Новый путь» Пахтааральского района Чимкентской об-
ласти. В первых трех вариантах перед промывкой в первый од
исследований проводилась вспашка на глубину З0 см, в варнаи-
тах 4—6 — 
вспашка в сочетании © рыхленнем — почв_ на глубину
50 ем, а в вариантах — 7—9 
— илантажная _ вспашка на 
50 
ем
На этих фонах 
обработки почвы в осепне-зимиий пернод ежегод-
о проводилась эксплуатационная промывка нормами 2 тыс, м
в 
варнантах 
1, 4и 
7; 
3 тыс. 
мУ/га 
— варнантах , 5,8 и 4
тыс. муга 
— варнантах 3. 6. 9. 
Почвы опытного — 
участка старо
орошаемые. сероземно-луговые — средиссуглиннстые, слабозасо-
ленные с пятнами средиезасоленных,
Результаты опытов _ показали, что объемная — масса почвы %
зависимости 
от ее обработки 
существенно изменяется (табл. 
39}
Почвы подпахотного горизонта в слое 30 
50 см при естестве
ном состоянии характеризуются очень больной_ илотностью 
сло-
жения (1,56—1,58 г/см“). При гаких показателях объемной мас-
сы развитие корневой системы хлопчатника существенио затру
)