промывки не было, интенсивность соленакопления — значительно ‘усиливалась. Поэтому содержание солей в метровом _ слое почвы За четырехлетний пернод в опыте No ! увеличилось в 1, раза (ло 0,509% ). а нона хлора — в 11 раза. или до 0.021%. В опыте No 2 при периодической промывке нормой 4 тыс. м\/га отмечалось рас- соление почвогрунта в слое 0— 200 см. Сезонное соленакопленне пронсходило с менышей интенсивностью, так как применялся прэ- мывиой режим оротшения, поэтому содержание солей в слое @ 100 см за 3 года уменышиглось в 1.6 раза по плотному-остатку пг 1.1 раза по нопу хлора При промывной_норме_ 6 тыс. “/га (иромывка через 34 о- да) величина плотного остатка_ в слое 0-—100 см_возросла в пер- вый год _ вегетации — 0362 до 0,415% в опыте © 0197 до 0310% в опыте No 2. В годы, когда проммвку ис проводили. про- исходило ежегодное соленакопление в корнеобитаемом слос поч вы. В целом содержание плотного осталка и хлор-нона в слое ) 100 см_возросло соответственно на 13.9 н 200% в опыте No | ‹а 4 года и на 17,В и 16% в опыте No 2 за 3 года, Таким образом. нг слабозасоленных серозем по-луговых почнах © иятнами срелней степени засоления старой зоны орошения оптимальный водно-со- левой режим почвы достигается при 3—— 4 вегетационных поливах лождеванием`оросмтельной _ пормой 33 тыс, мУ/га н ежетодной эксплуатационной норме промывки 4 тыс. мга В повой зоне орошения Голодной степи (опыт No 2) установ- лен несколько иной характер процесся рассоления слаболасолен ных почв с хлорндно-сульфатным типом засоления. Для поддер эжания оптимальнюго водного н солевого _ режимов_ почвы здесь оказалось достаточным проведение ежегодной промывки нормон 4 тые. мууга На фопе сжегодной промывки _ нормой 2 тыс. ч/га наблюдалось некоторое замедление роста и развития — растений. В варнанте без промывки развитие растений хлопчатника чалер- эивалось, что обуслловлемо заметиым. ухулшеннем - солевого ре- жима. Данные по урожайности хлопчатника - показывают. что нн больший_ урожай хлопка-сыриа был получен на фоне ежегодной промывки нормой 4 тус. м/гл (табл. 38). При этом _ прибанка Таблица 38 Урожайность хлопка-сырца, т/! ‘Опыт 2No 2 Номер еер о аселее нна н н т е ое т нг | исе ннн ее ае ‚ ая | за а | 2а 2 301 326 30 3 398 322 | Зя 3 30 30 | 388 5 133 390 | 370 6 343 32 | ЗЫ