Таблица 34
Ваняние промывных норм
на изменение содержания солей в почве опыта No 2, %
1975/76 г.. 
1976/77 . 
1977/78_г.
Норма 
Слой 
Пяа 
`Плот- 
® 
_
промавки, 
|почвы, | аю 
кар 
59 ло 
ПТ
* 
” 
оста-||Нон. 
оста- | |нон 
оста-
ток 
ток 
ток
2000 
о—100 
0021 | 
0233 
|0.020_| 
о2у9.
[0,015. 
0147 
—|0,009
0—200. 
0019 
0,284 — |0,016
0,01! 
0,200 — |0,009
4000 
0—100 
016 
0,218 
|0.020_
[0,009. 
0,158 — 
10010°
0—200 
0.16_| 
_ 
о.2в8
0010 
0,209°
5000 
0—100. 
0.
[0.008. 
мй 
э 
Ы
0200 
0.400. 
|0,021_ 
< 
шь 
аа
031910009
"Тримечание. Числитель 
— д0 промывки, знаменатель 
— после промынки
в среднем 46% (табл. 35)
промывках, 
когда остаточное содержанне сол
‘уст отметить,
что при ежегодных
лей — становится м-
значительным, такие повышенные расходы промывной воды. не-
целесообразны.
'Нанбольший вымыв солей одним кубическим метром воды из
метрового слоя в опыте No 
1 
при _ промывной норме 4 тыс. мУ!
составил 1,53 кг/м3, а в опыте No 2 при 2 тыс. м3/га —4 81 ке/м?.
По нону 
хлора наибольший - коэффициент _ пром ывного действия
воды — отмечался при_норме 
промывки 
2 тыс. м%/га (0,4 кг/м® в
опыте No 1 н 0,61 кг/м? в опыте No 2)
В результате поступления в почву солей с оросительной в0-
дой, 
перераспределения` 
их по горизонтам, 
а также - испарения
груптовых вод наблюдалось 
сезонное соленакопление. 
В опыте
No 
1 
коэффициент сезонного соленаксиления в среднем составил
1.0--1.5 по плотному остатку и 1.1—1,6 по нону хлора, в опыте
No2—13—17 н 1,37-1,9 соответственно (табл. 36)
За период исследований под влиянием промывок и вегетаци-
ошнях поливов произошли существенные изменения_ содержания
солей в слое почвы 0—100 см (табл. 37, рис. 94). Так, в контроль-
ном варианте обоих опытов в результате сжегодного соленакон-
ления почвы перешли из слабозасоленных в разряд среднезасо-