а содержание иона хлора 
соответственно 
с 0,822 до 0712 и с
0,722 до 0473 г/л. Для варнанта 4 характерно ежегодное спиже-
ние степени минерализации грунтовых вод после промывки в обо-
их опытах.
Применсние повышенной пром ывной нормы (6 тыс.м“/га).при-
вело к резкому_подъему уровня грунтовых 
вод: © 44 до 2,0 мв
опыте No 1 ис 38 до |.2 мв опыте No 2. При этом произошло за-
мегное опреснение грунтовых вод. В опыте No 
1 минерализация
их до промывки 
составляла 8663 г/л по плотному — остатку No
1.057 1/ по хлор-нону. 
а после: промывки уменьшилась в 1.1
12 раза. 
В опыте No 2 эти величины составили - соответственно
6180 г/л:; 0,694 н 5.150; 0463 л, или снизились в 1.2 н 1,5 раза.
В вариантах 3 5 и 6, где промыывка проводилась периодически.
изменения в уровнях груптовых вод наблюдались _ только в год
проведения её. В другис` годы глубина залегания нх к началу ве-
гетации стабилизировалась н, как в контроле, 
составляла 2.2
29 м
Промывка способствовала увеличению влагозапасов в почве.
Принорме промывки 2 тыс.м\/га `влагозапасы в зоне аэрации. на
глубине 0—300 см возросяи 
в среднем на 1980 м3/га в опыте No 
1
и на 1759 м\/га в опыте No 2. При этом существенно увеличниался
запас влаги в верхием метровом 
`слое почвогрунта: в 1.7 раза 
в
опыте No 
1 
и 
в 30 раза в опыте No 2. При более высоких про-
мывных нормах — 4 и 6 тыс.м\/га — 
запас влаги заметно позра
тал_по всей трехметровой толще 
(соответственно на 3082 — 391
н 42615315 му/га).
В вегетационый пернод необходимая в;
лась поливами. В опыте No 
1 было пронеде
занием. машиной ДДА-100М, по_ схеме 1—3--0 нли 0—3-0 оро
сительной нормой 2750—3800 м“/га, 
В опыте No 2 поливы _ осу-
ществлялись по бороздам по схеме 12 
—0 
в 
1.2 
—1,5 раза боль
ше оросительной нормой. Перед первым ногвом влажность мет
рового слоя почвы ма контроле составляла 642 
64,5% НВ, 
а иа
фонс промывки 
— 70-- 75% — ППВ. То же самое _ паблюдалось и
черед последующими поливами
Эффективность рассоления почв в значительной степени зави-
села от нормы — промывки 
(рис. 
Э2, 23). 
Промывка — нормой
2 тыс. 
м’/га в опыте No 
1 снизнл 
а 
содержание _ хлор-нона в слог
0—100 см на 24% и токсичных солей 
— на 12,9%. В двухметро-
вом слое почвы не произошло существенных изменений в содер-
жании 
солей 
(табл. 
33). 
В опыте 
No 
2 
промывная _ норма
Этыс. м/га спижала содержание: солей_до допустимого прелела
(0,01% по хлор-нону и менее 01 % 
по 
сумме _ токсичных солей)
рн этом наблюдалось перемещенне солей из верхнего двухмст-
рового слоя в нижележащие 
горизонты. 
Содержание 
плогного
остатка и токсичных солей_после промывки в среднем за период,
исследований снизилось в 
1.5 раза. 
а нона 
хлора — в 1.9 раза.
Слабозасоленная почва после промывки перешла в категорию не-
засоленних (табл. 34).
ажность поддержина-
о 3 — 4 полива дожде
п