На основе анализов водных вытяжек, результаты кото-
рых даны в табл. 5, 6, 7, В, можно установить 
сдедующие.
общие положения.
По всем пунктам и во все сроки наблюдений отмечены
растянутые в глубину солевые профили с максимумом плот-
кого остатка, сдвинутым к нижним горизонтом — почВы 
иди
же с несколькими максимумами на различной глубине. Таким.
образом, по общему характеру засоления (солевого режкма)
изучаемые почвы относятся, по Е. Н. Ивановой ж А. Н. Ро-
занову (1939), к глубокозасоденным почвам стадни расболе-
нвя или 
перемежающегося засоления 
— рассоления с харак-
терным относительвым 
соленакопленнем по ряду НСО, ==
О, > С!7> No), на сильно минерализованных грунтовых
водах.
`Тёнденция к рассолению по данным признакам ясно 
пр
явяется на площадках No19 трехлетней и No 10— однолетней.
люцерны (рис. З); менее ясно эта тенденция видна на площад-
ках NoNo11 и 12. Обратное направление процесса заметно на
площадке No 6е плохоотрастающей люцерной н на площад-
ке 
No5.
`По составу легкорастворимых солей (табл. 5, 6) в аннонной
части явное преобладание 
имеют судьфаты (3О; == 28—49%,
от суммы _ мгке.), & в катионной 
— Са 
(18—389%); за внм
следует Ма (6-—23%) и No: + К: (1—20%). Откошение 
<
во всех случаях меньше 0,2 (0—0,1); отношение -
меныше едивицы (0,01—0,7) и отношение 5“; - больше еди-
ницы. (1,1—8,0).
Следовательно, по 
классификации 
Е. 
Н. 
Ивановой и
А. Н. Розавова, в данных почвах мы имеем типичное гипсо-
вое засоление. 'Гакое засоление характерно 
для 
общирных
районов Центральной Ферганы, отличающихся в давном_отно-
шении от других районов, в частвости от Голодной Степи,
где 
засоление, 
пользуясь матерналами В. А. Ковда (1939),
можно охарактеризовать, как хлоридно-сульфатное натриево-
кальциевое, реже — натриево-магииевое нли натриевое.
В приведенных нами материалах обращает на себя 
вни-
мание несколько повышевное содержание содей в 
профиле
под трехлетней люцерной по сравнению с однолетней и осо-
бенно_повышенная, почти вдвое, мннерализация грувтовых
вод. Здесь так же, как и в отношении 
уровня грувтовых
вод, на основании кратковременных наблюдений трудно по-
ка дать какое-либо твердое заключение: являются ли указан-
ные отличия только исходными для данных 
почв и 
грувто-
вых вод или они обязаны 
в какой-либо мере влиянию культуры
28