вятся менее крутыми, а общая влажность профиля повышает-
ся, что является 
следствием 
капиллярного 
поднятяя 
влаги
на большую высоту. На площадке No5 это выразилось нанбо-
лее ярко, несмотря 
на явный недополив её по сравнению ©
другими-
Просыхание почвы, происходящее более сильно в верх-
них 
горизонтах, одновременно захватывает всю 
корнеоби-
таемую толшу, примерко, до глубины 70—9% см.
Просыхание до степени оптимальной 
влажности (прини-
мая за таковую 60'. 
от полной 
влагоемкости) проникает на
глубину ло 60—80 см; при этом качество посева — мощность
люцерны и, следовательно, её транспирацнонная способность—
имеет решающее значение. Так, располагая наблюдательные
площадки 
по 
указанному признаку, 
мы 
имеем уменьшение
глубины 
просыхания до 
60° влагоемкости на` однолетней
люцерне от 10 к 12 площалке и на трехдетней, соответствен -
но, от 19 к 5 (табл. 4).
ЛДо степени максимальной молекулярной влажности про-
сыхание ночвы наблюдалось под люцерной третьего 
года в
пределах 18-сантиметрового верхнего горизонта, а лод. одно-
летней люцерной -— только до 10 см, и то в редких случаях.
За величину максимальной молекулярной влажности для:
исследуемых почв нами принята 
влажность 
14,5—16% 
от
веса сухой почвы, по Б. Ф. Федорову (1934).
В исследованиях Б. В. Федорова влажность 
ниже мак-
симальной молекулярной наблюдалась до 50 см. В связи ©
этим автор высказал утверждение, что 
на этой глубине и
ниже под трехлетней люцерной заканчиваются 
капиллярные
токи в большую 
часть вегетационного пернода; 
соленако-
пления выше этой глубины не происходит. К этому вопросу
мы вернемся при рассмотреяии результатов анализа водных
вытяжек, здесь же отметим только, 
что, 
во-первых, 
наши.
данные по влаге не говорят в пользу указанных 
утвержде-
ннй и, во-нторых, цифровые данные автора также не убеж-
дают в этом, Из работы Б. В. 
Федорова, опубликованной в
1934 г., видно, что влажность ниже максимальной молекуляр-
ной в горизонте 20—50 наблюдалась только в 
единственном
случае (от 8/МШ 
1929 г.), что свидетельствует, по _ нашему
мнению, только о недополиве или об излишней растянутости.
данного межполнвного периода; во все остальные сроки она
ме проникала глубже 20 см. Следовательно, раздичня в во3-
можной высоте капиллярного поднятия влаги в 
почве мож-
мо усмотреть только в пределах от 20 см от поверхности.
Данные по динамике солей, как увидим ниже, исключают
* это положение.
Переходя к рассмотрению матерналов по солевому режи-
му, остановимся прежде всего на некоторых 
общих чертах
засоления изучаемых почв.
18