рах, моделирующих реальные сточные воды, образующиеся при произ-
водстве инсектицида „Прима-?1”.
Содержание токсичных загрязнений в растворах (в мг/дм°):
гхцг 
0,33 
лдвФ 
42
дАт 
077 
Керосин- 
43;0
ксилол
Источником излучения служат отработанные ампулы с °°Со.
Непрерывное облучение активного угля сопровождается увеличе-
нием времени защитного действия сорбента, по-видимому, за счет дест-
рукции адсорбированных загрязнений и его регенерации, что особенно
наглядно показало сравнение адсорбщионного (Т) и радиационно-адсорб-
ционного (П} методов:
Концентрация загрязнений в воде после
очистки, мг/дм?
гХИг 
0,02 
0,0025
Ддт 
903 
0,0065
ДДВФ 
0,5 
01
Объем очищенной воды, м° 
916 
18,36
Время защитного действия сорбента, сут 
93 
136
Удельный расход сорбента, г/дм? 
0,24 
014
Удельная адсорбщия загрязнений, мт/; 
197 
332
Стонмость обработки сточной воды радиационно-адсорбиионным
методом выше, чем адсорбционным, но значительно ниже термического,
Ниже лриведены затраты на очистку тремя методами при расходе сточ-
чых вод 3740 м* /год:
Рациаци» 
3
Адсорё- 
Терми-
ный — ОБСШЯ 
ский
Капитальные затраты, тыс. руб 
& 
20,0 
1035
Удельные затраты, руб /м? 
23 
83 
28,0
Эксилуатационные затраты, тыс. руб. 
2,6 
52 
—
Себестоммость очистки, руб/м? 
07 
1,39 
10,0
Приведенные затраты, руб/м? 
105 
218 
142
Использование в качестве сорбента смеси сухого торфа с древесны-
ми опилками (пат. 105413 ИНР) обеспечнло 96%-ю очистку сточных
зОд от пестицидов.
В работе [133] положительные результаты очистки от пестицидов,
зуществующих в водных растворах при рН близких к нейтральным В
зиде катионов (дикват, паракват), получены при использовании в ка-
честве сорбента бентонитовых глин,
При контактировании в течение 3 мнн с бентовитом „Ларгуца
($ мг/дм?) содержание Си$0, 
(при исходной концентрации 100 и
500 мкт/дм°) соответственно снижается на 25 и 88 % [222].
153