Сопоставление снятых с графиков величин себестоимости с фактическими величинами за другие годы и средними за ряд лет показывает близкое их сходство (табл. 42). Таблица 42 Фактичсские и вычисленные значения показателя себестоимости единицы урожая Себестоимость Показа- ь т з;п— 3;';‘”::_" '(Ё Ё;'Ё")а Область ...:‚',‹:е' из\х Р ‚(в ЦС | факти- | вычис- (а) | ! '®) | ческая | ленная Вологодская .. . . .. .... 0,60 6,3 16,4 16,0 Ленииградская . . .. .. ... 0,60 8,1 16,6 14,0 Псковская ‚ .. .. . ,. . .. 0,60 5,0 15,6 16,8 Бряиская . . . . . .. ,. ... 0,53 6,2 7,6 7,8 Костромская . .. .. .. ... 0,60 5,2 121 11,8 Орловская . . . . .. .. ... 0,54 7,4 6,8 8,0 Смоленская . .. .. . .. ... 0,60 4,8 15,8 16,8 Горьковская .. .. .. , .. . 0,49 7,0 6,4 6,8 Кировская ц еч ва жех 0,54 П 8,0 7,6 Воронежская . . . . . .. .. . 0,34 | 12,6 3,2 3,0 КупренаЯ ; сс омищнянки ‚ 0,49 9,8 4,1 5,4 Куйбышевская .. . . .. ... 0,24 | 10,3 3,5 3,2 Пензенская . . . . . . . .. .. 0,37 9,6 4,2 4,2 Башкирская АССР . . . .. .. 0,35 9,0 3,9 3,9 Татарская АССР . . .. .. .. 0,37 8,5 4, 9 4,4 Краснодарский край . . . . .. 0,39 | 22,4 1,Э 2,2 Ростовская . . . . .. .. .. . 0,24 | 12,8 2,4 2,4 Курганская . .. . . .. .... 0,34 8,9 4, 9 З,2 Свердловская . . . . .. .. .. 0,52 9,8 5,8 6,0 ТюменскаЯ . © с © ‹ ч з е т о 0,46 7,8 6,4 6,4 Челябинская . . . . .. .. .. 0,35 9,7 4,5 3,8 Красноярский край . . . .. .. 0,45 8,4 4,9 5,0 Иркутская . . . . . . .. .. . 0,39 | 10,6 4,5 4,4 Читинская .. . .. .. .к. 0,32 7,8 5,6 4,4 Бурятская АССР . .. .. . . . 0,38 6,5 5,8 5,2 В таблице 42 по материалам ЦСУ приведены средние за 4& года фактические величины себестоимости { ц зерна и величины, снятые с рисунка 24(1а). Связь между ними характеризуется коэффициентом корреляции 0,97. Столь высокий коэффициент указывает на достоверность ВЫЧчис- ленных по графику величин себестоимости. Близкое сходство фактических и вычисленных величин себестоимости объясняется тем, что указанными графиками связываются средние величины себестоимости и урожай- 187