по признаку их продуктивности. Практическая важность
разработки этого вопроса очевидна.
В растениеводческой литературе сельскоховяйственные
культуры обычно классифицируют в порядке их биологи-
ческих и хозяйственных форм — зерновые, зернобобовые,
масличные культуры, корне- и клубнеплоды, кормовые
травы и т. д. Такой классификацией отражаются в неко-
торой мере и биологические особенности отдельных групп
культур — требования 
их 
к условиям 
внешней среды.
Указанной 
классификации 
обычно 
придерживаются 
в
учебной растениеводческой литературе (Д. Н. Пряниш-
ников, 1922; И. В. Якушкин, 1953, и др.).
Подробная разработка биоклиматических классифика-
ций сельскохозяйственных 
культур имеется 
в работах
Г. Т. Селянинова (1930), В. Н. Степанова (1957), П. И. Ко-
лоскова (1947).
По схеме классификации Селянинова, построенной на
эаколого-генетической основе, сельскохозяйственные куль-
туры подразделены на три группы: 1) однолетние с закон-
ченным циклом развития и короткими фазами цветения и
созревания; 2) однолетние с законченным циклом развития
и растянутыми фазами цветения и созревания; 3) много-
летние. Группы разделены на подгруппы — растения уме-
ренного, субтропического и тропического климата. Даль-
нейшее 
разделение сделано по 
начальной температуре
развития растений, общей потребности их в суммах тем-
ператур и по отношению к крайним низким и высоким тем-
пературам.
Классификация Степанова построена на той же основе
и отличается лишь большей детализацией данных и боль-
шим охватом культур.
В основу классификации Колоскова положен признак
продолжительности 
вегетационного 
периода 
культур и
отношение 
культур 
к 
условиям 
влагообеспеченности.
Кроме того, растения характеризуются по величине транс-
пирационного коэффициента, температуре начала периода
вегетации и 
морозоустойчивости 
растений. Для неко-
торых культур дополнительно учтены растянутость пе-
риода созревания, отношение к сухости воздуха, солнеч-
ному освещению, доступу кислорода в почве.
Недостатком биоклиматических классификаций куль-
тур является неувязка их с классификациями климата,
а также отсутствие учета важнейшего классификационного
166