показатель увлажнения за теплый период несколько выше _
годовых его значений. Преимущество годового показателя
увлажнения обосновывается также близким количествен-
ным соотношением его значений и значений коэффициента
[
48
47
в 66
$©
44
4 
* Яровые
42 
о фимыв
* Трабы
а/ ” 
4 
4. 
4. 
3 Г. 
4. 
. 
4 
+ 
ъ
0 4/ 42 42 44 45 46 47 14 09 10 
0 4/ 42 42 & 45 46 47 48 09 10
ма год 
ма т.п
Н
Рис. 4. Соотношение значений показателя увлажёния,
вычисленных по фактическому испарению 
( 
М аф) и по осадкам:
а — за год (Ма год); б — за теплый периолд ( Ма т. п).
00
®
Ё 80
© 60
®Ё 40
б& 20
®
0 
40 80 120 No60 200 240 280 220 360 40
(тклонение от нормьы! /д %)
Рис. 5. Кривые обеспеченности показателя
увлажнения в процентах от нормы (средней
многолетней величины):
1 — Ма за год; П — Ма за месяц.
суммарного испарения влаги с полей, занятых сельско-
хозяйственными культурами.
Показатель увлажнения за отдельные месяцы теплого
периода не отражает расхода влаги на испарение с полей.
Поэтому и оценка продуктивности климата по таким зна-
чениям показателя увлажнения будет менее достоверна,
чем по годовым значениям. 
`
88