толкование 
показателя 
атчосферного 
увлажнения 
об-
основывается также взаимной обусловленностью и взаимо-
вависимостью прирбдных факторов и явлёний. 
1И. Указанным
и раскрывается 
биологическая 
значимость 
показателя
атмосферного увлажнения.
Раскрытие 
— биологической 
— значимости — показателя
увлажнения позволило нам определить связь значений его
с урожаем ряда культур и, кроме того, обосновать агро-
климатический — показатель — продуктивности — климата
(1958). Такой показатель вычислен нами по условию:
т == ПЛ, где т — расчетная величина урожая, служащая
для сравнительной оценки продуктивности климата;
Л — коэффициент продуктивности климата, или сред-
няя величина урожая на 100° сумм температур при опре-
деленном показателе увлажнения;
И — индекс 
возможной продолжительности периода
вегетации 
в 
виде сумм активных температур.
Приведенное 
условие было использовано нами для
производственной оценки (бонитировки) климата (1962).
При применении показателя увлажнения для райони-
рования 
территории необходимо 
установить, за 
какой
период этот показатель лучше характеризует естествен-
ную 
производительность 
климата 
(получение 
урожая
определенной величины).
Селянинов (1955) предпочитает пользоваться значе-
ниями показателя за отдельные месяцы теплого периода,
так как, по его мнению, решающее значение для роста
имеют не суммарные годовые его величины, а сезонные.
Другие исследователи (Колосков, 1958) используют годо-
вые величины показателя.
Нами установлено, что естественная производитель-
ность климата полнее отражается значениями показателя
увлажнения, 
вычисленными 
по 
годовым 
осадкам 
и 
де-
фициту влажности воздуха. Это объясняется тем, что ра-
стения, особенно при хорошей агротехнике, потребляют
влагу не только осадков периода вегетации, но и влагу,
оставшуюся в почве от предшествующих посеву периодов.
Вследствие этого значения показателя увлажнения, вы-
численные по количеству осадков и дефициту влажности
воздуха за годовой период, больше значений, вычисленных
по данным за теплый период. Это иллюстрируется графи-
ками соотношения таких значений показателя увлажкне-
ния (рис. 4.). Только в районах с муссонным климатом
87