ность вывода об однородности потенциала определенных территорий (регионов) подтверждается нашей разработкой вопроса бонитировки климата (1962). Принятый Колосковым показатель теплообеспеченно- сти в виде No; >> 0° не имеет преимуществ перед распро- страненным показателем в виде Х# :> 10°, количественно отображающим физиологически наиболее — деятельную часть тепла солнечной радиации — радиационный баланс. При использовании сумм температур >> 0° трудно устано- вить по ним климатические границы возможного произ- растания сельскохозяйственных культур. Интервал сумм температур в 500—1000° и более недостаточен для установ- ления климатических границ их возделывания, а интервал показателя увлажнения — 2, 4, 8, 16 единиц — для суж- дений о продуктивности климата. Выделенные Колоско- вым зоны приблизительно соответствуют нашим агрокли- матическим областям увлажнения, которые Делятся еще на ряд природных зон и зон увлажнения. Следует также отметить весьма широкое понимание автором зоны лесо- степи. К ней он относит не только территорию настоящей лесостепи с соотношением годовых осадков к испаряе- мости, близким к единице, но и территорию типичной сте- пи, а также степи на обыкновенных и даже южных черно- земах, где испаряемость значительно превышает осадки. В системе районирования Колоскова не соблюдено условие соподчиненности таксономических единиц. Агро- климатические регионы и провинции выделены вне основ- ных подразделений территории: пояс, зона, область, округ. Признаки области (по суровости зимы) и округа (по снежности зимы) нельзя считать в какой-либо мере соот- ветствующими общепринятым понятиям подразделений территории этого ранга. С. А. Сапожниковой (1958) предложена схема агрокли- матического районирования, которой предусматривается выделение термических поясов и подпоясов по суммам тем- ператур больше 10°, зон увлажнения по гидротермическому коэффициенту и областей с различными условиями пере- вимовки по средним величинам из абсолютных минимумов температуры воздуха. Все три указанных подразделения территории выде- ляются на одной комплексной карте. Интересен подход автора к установлению поясных границ и границ зон ув- 40