По форме и понятиям таксономических единиц к рас-
смотренной выше схеме почвенно-географического райо-
нирования относится схема природного районирования,
разработанная 
в КНР с использованием 
опыта СССР
(Хуан Бин-вей, 1958) *. Различие в схемах можно просле-
дить лишь в установлении поясных и областных границ.
В советской схеме эти границы совмещаются, 
как прави-
ло, с границами почвенных зон. В китайской схеме гра-
ницы проведены строго по распределению биоклиматиче-
ческих показателей — поясные границы по изолиниям
сумм температур выше 10°, а областные — по изолиниям
показателей атмосферного увлажнения в форме гидротер-
мического коэффициента (ГТК):
_ 
0,165 > 10°
°° Р (осадки за период с 3: > 10°)
Такой подход к выделению указанных таксономических
единиц еще больше, чем в советской схеме, сближает агро-
климатическое районирование с комплексным природным
районированием.
По схеме комплексного районирования КНР можно
сделать следующие замечания. В общепланетарном плане
недостаточно обоснованы некоторые критерии сумм тем-
ператур для выделения тепловых поясов (1700° для уме-
ренного пояса и 4500° — субтропического). Неопределен-
ны признаки провинций. Недостаточно совершенна форма
показателя увлажнения. В связи с последним автор схе-
мы климатического районирования КНР (Чан Бао-кунь,
1958) пользуется, как и С. А. Сапожникова (1957), диф-
ференцированной шкалой показателя увлажнения 
для
выделения одних и тех же природных зон (табл. 5).
Приведенный обзор наиболее распространенных 
Вви-
дов климатического районирования показывает, что об-
щей климатологией разработан ряд понятий и положе-
ний, 
имеющих существенное значение для построения
системы 
агроклиматического 
районирования.
Выработано общее понятие климатических поясов как
тепловых природных 
образований: 
арктический — уме-
* Материалы 
комиссии 
природного 
районирования 
Китая,
АН КНР, 1958; фонды СОПС при Госплане СССР,
21