5.1.2. Опыт сравнительной оценки земель 
›
Прежде чем перейти к методике оценки земель на основе био-
климатического 
потенциала, остановимся 
на — предшествующем
опыте 
оценки земель и 
современном 
состоянии 
этого вопроса.
В предшествующий период сравнительная оценка земель про-
водилась 
по двум главным направлениям: бонитировка почв 
и
экономическая оценка земель. Этот опыт учтен земельным зако-
нодательством. В «Основах земельного законодательства Союза
ССР и союзных республик» в разделе о Государственном земель-
‚ном кадастре записано: «Государственный 
земельный 
— кадастр
включает данные 
регистрации 
землепользований, 
учета коли-
чества 
и качества земель, бонитировки почв 
и 
— экономической
оценки земель».
В 60—70-х годах работы по бонитировке почв проводились
под научно-методическим — руководством 
Почвенного 
института
им. В. В. Докучаева ВАСХНИЛ. В изданной общесоюзной ин-
струкции [53] бонитировка почв рассматривается как специали-
зированная классификация почв по их продуктивности, построен-
ная на объективных признаках и свойствах самих почв, наиболее
важных 
(ведущих) для роста сельскохозяйственных культур и
коррелирующих с их средней многолетней урожайностью.
В методических указаниях [46] бонитировка 
почв — опреде-
ляется как сравнительная оценка их плодородия при сопостави-
мых уровнях агротехники 
и 
интенсивности земледелия. В этих
указаниях излагается методика только региональной (внутриоб-
ластной) оценки плодородия почв. Для межрегиональной (меж-
областной, 
межзональной, 
межпровинциальной) 
оценки — до-
пускается возможность применения переходных — коэффициентов
от местных шкал к обобщенным 
(общереспубликанским, обще-
союзной) с использованием межрегиональной оценки плодородия
почв на основе биоклиматического потенциала.
По методикам при внутриобластной оценке плодородия почв
за эталон (100 баллов) принимается лучшая, наиболее плодород-
ная почва 
в области, с которой сопоставляется продуктивность
(в баллах) других почв и их групп.
Сравнительная оценка плодородия почв на основе сопряжен-
ного учета агропроизводственных свойств почв 
и 
урожайности
развита в работах почвоведов С. С. Соболева, Ф. Я. Гаврилюка,
Н. Н. Благовидова, А. Я. Борук, Н. Ф. Тюменцева и др.
По методике Росземпроекта [54] оценка 
плодородия — почв
производится с применением многофакторного корреляционно-рег-
рессионного анализа. В качестве критерия плодородия почв при-
нимается такой показатель, как «нормальная урожайность» сель-
скохозяйственных культур (по определению 
В. В. Докучаева).
Урожайность рассматривается как функция почвенных, климати-
ческих 
и экономических факторов. Рассчитывается урожайность
по уравнениям регрессии для каждой административной области
в целом 
и 
по 
внутриобластным 
земельно-оценочным 
районам.
159