какой ценой можно с наибольшим эффектом использовать при-
родные ресурсы.
Только на следующей, 
последней 
ступени — экономического
районирования вслед за представителями естествознания 
в 
ра-
боту включаются экономисты и статистики для обоснования при-
родно-производственных комплексов, обеслечивающих наилучшее
использование естественных ресурсов.
При оценке биологической продуктивности земель и их эконо-
мической оценке важно исходить из научного понимания понятий
«почва» и «земля».
По В. В. Докучаеву [26], почва 
— это особое природное тело,
образовавшееся 
в 
результате взаимодействия 
сил — мертвой 
и
живой природы 
— климата, материнских горных пород, раститель-
ных и животных организмов (особенно низших), рельефа и вы-
соты местности, почвенного и геологического возраста страны.
По Л. И. Прасолову [57], почва мыслится не только как
масса и совокупность постоянно идущих в ней процессов почвооб-
разования и перемещения веществ, но и как часть пространства,
неразрывно связанная с определенным местом 
и со всем миром
окружающих явлений.
По А. Н. Соколовскому [80], землей следует называть любой
участок земной поверхности, пригодный в настоящее время или
после обработки для возделывания сельскохозяйственных куль-
тур или для выпаса животных, со свойственным данному участку
почвенным 
локровом, местным климатом, природными водами 
и
особенностями состава недр 
(если эти особенности сказываются
на 
урожайности 
или 
на 
качестве 
животноводческой 
продук-
ции).
Из сказанного вытекают следующие положения, относящиеся
к сравнительной оценке земель.
1. Производительность земель при прочих равных — условиях
определяется количеством поступающей солнечной энергии, что
связано с географическим положением места, 
и 
соотношением
тепла и влаги.
2. В сельскохозяйственном производстве 
большое — значение
приобретает сравнительная оценка земель по факторам роста в
межрегиональном разрезе. Такая оценка 
должна проводиться с
учетом комплекса природных условий; плодородие почв должно
рассматриваться 
в 
неразрывной связи с климатическими усло-
ВИЯМИ.
3. Необходимо различать сравнительную — оценку — земель по
природным факторам (биологической продуктивности) 
и сравни-
тельную оценку хозяйственного использования земель. Оба вида
оценки взаимосвязаны и равнозначны. Показатели оценки земель
по 
природным 
факторам 
характеризуют землю со стороны 
ее
биоклиматического потенциала, а показатели оценки хозяйствен-
ного использования земель-——со 
стороны 
— достигнутого 
— уровня
производства, экономического плодородия 
почв, степени ислоль-
зования биоклиматического потенциала. Оценка хозяйственного
157