Таблица 47
Распределение земельного фонда, пашни и распаханность
по агроклиматическим поясам и зонам
Общая 
Распахан-
площадь, | Пашня, % | ность, %
Пояс 
Зона 
% от тер- | от общей ( от площа-
рь‹с:то \Ьи 
площади 
ди зоны
С.
А. Холодный 
19,4 
0,0 
—
В том числе 
Полярно-тундровая 
8,9 
0,0 
—
Уесотундрово-северо- 
10,5 
0,0 
—
таежная
Б. Умеренный 
47,5 
93,2 
24,0
В том числе 
Среднетаежная 
9,9 
0,5 
0,5
Южнотаежнолесная 
12,6 
16,7 
12,9
Лесостепная 
6,9 
30,3 
42,8
Степная 
5,6 
29,4 
50,8
Сухостепная 
3,3 
12,8 
38,3
Полупустынная 
5,6 
2,1 
З,7
Пустынная 
2,8 
о,1 
0,3
Предгорная пустынно- 
0,8 
1,3 
15,7
степная
В. Теплый субтропиче- 
4,5 
2,9 
6,4
сКИйЙ
В том числе 
Субтропическая пустын- 
3,2 
0,5 
17
ная
Субтропическая — пред- 
ГЛ 
2,1 
18,3
горно-полупустынная
Кустарниково-степная и 
0,1 
0,2 
29,3
сухолесная
Субтропическая влажно- 
о,1 
о,1 
118
лесная
Горные природно- 
28,6 
3,9 
1,3
сельскохозяйственные
области
В том числе 
Карпатская и Кавказ- 
1,0 
8,6
ская
Среднеазиатская 
1,9 
5,3
Южносибирская 
11,3 
17
Северосибирская 
13,2 
—
Камчатско-Курильская 
1,2 
0,1
Итого 
100,0 
100,0 
10,1
В целом природные условия сельского хозяйства СССР ме-
нее благоприятны, чем во многих зарубежных странах. По об-
щепланетарной шкале биологической продуктивности СССР от-
носится к группе стран пониженной продуктивности. Если средне-
взвешенную продуктивность в СССР принять за 100, то продук-
тивность среднего гектара в странах Западной Европы выше в
1,2—2,0 раза; в США и Китае 
— более чем в 2 раза; в Австра-
лии-—в 3 раза; в Индии, Бразилии, 
Заире-—в 4 раза. 
Более
подробно сравнительная оценка 
биологической 
продуктивности
рассматривается в п. 5.2.
153