РАСХОД, СТОК И МИНЕРАЛИЗАЦИЯ ДРЁНАЖНЫХ ВОД, Ка уже отмечено, на опытном участке закрытого дренажа в 1964 г. нормально работадо изть Закрытых горизнтальных дрен общей — протя` эженностью 8357 м при. ередней глубине заложения 32 м. Таким. обра- зом, удельная протяженность закрытого горизонтадьного дренажа — на 37 участке составаяла — З, Дая опредедения стока. дренажной воды во всем Закрытым дренам в устье каждой из них в средне однн раз в декаду замеряли ведичину расхода. Резуьтаты замеров приведены. на рие. , 3, 4. П этих данным были подсчитаны значения ` среднедекадного — рае- хода в устье каждой закрытой дрены и суммарные по всей системе дрей, а по ведичине среднедекадного расхода--сток дренажной воды за декаду, мееяц, и общий — как сумма месячных стоков. — Эти резудьтаты: приве- дены. в таб, 5 и Си мна рие, 2, 3, 4, Суммарный сток дренажной воды по всей системе закрытого дренд за иа олилуном участке составия эначительную ведичину — 23081 тые. м', т. © по еравнению © прошлыми годами (1962) он увеличилея бодее чем на 600 тые, м*, В 1964 г. в среднем за сутки закрытым — дренажем — отводилось 6.34 тые. ж° поды, что соотаетствует среднему расходу со всего участка 73,5 л в секунду, & еледовательно, ереднегодовой дренажный модудь ра- вен 0,242 лисек с 1 га. Выше указывалоь, что за 1964 г. на — земаи опытного — участка — всего — подано (за вычетом транзитного еброса) 1563.2 тые. \* воды и, еледовательно, _ дренажной — сстемой быдо отве- дено за год окодо 50*» веего объема. поданной оросительной воды, Это. 1215 "» больше, чем в предыдущие годы, Вольшая и неравнохерная нодача воды на Фпытный участок как в периед прохывок, `так и при орошении обусловила высокое значение дренажного модуля и значительное его колебание. На протяжении боль- шней части времени дренажный модуль был гораздо больше, чем приняг при проектировании дренажа и, еледовательно, пропускная способность дренажных диний ме обеспечивала своевременного — отвода — Грунтовых тод, что пригодкло к созданию подпора дренажной воды в — емотровых кододцах и работе дрен полным. сечениех, как_ напормых. М расходам в устье дрец модечитаны значения дренажного модулы для отдедьных периодоз по каждой дрене (табл. 5 и 6). Среднегодовой дренажный модуль оказался разным 0240 .л/сек е 1 га, т © на 38% болыше, че предуематривалось. проектом. Следует еще учесть, что З: крытый дренаж поетроен неполностью (пять дрен из. семи. намеченных), ‘меньшение или подная диквидация напорности в Закрытых — дре- нажных трубах будут способствовать свосременному снижению уровня грунтовых вод на проектную глубину. Достичь этого можно в — первую очередь. за счет‘доведсния удельной протяженности дренажа до проект- Н 26 лог. м. на гектар.