и вероятность лонижения фактора Р., Анализ этого разложения позволит более конкретно судить о необходимом виде мелиорации. Расчет вероятностей осущения Рууу проводился по формуле (4.91), вероятностей орошения Руу — по формуле (4.92). Вероят- пость понижения температур Р, и вероятность повышения темпе- ратур Ру; рассчитывались по апалогичным формулам. Результаты расчетов представлены в табл. 21-—24, Анализируя табл. 1, можно отметить, что вероятность ороше- чия иовышается к концу вегетационного периода и значительно растет по направлению с севера на юг. Более полное представле- иие об изменении этого показателя может дать картирование его в различные декады вегетации. Пример такой карты приводится на рис. 23. Для анализа выбраны декады интенсивного клубнеобразования— 1, 2 м 3-я декады августа. В 1-ю декаду августа (рис. 23 а) ли- иия Рузу=0,1 проходит через Порецкое, Муром, Волово, Рославль, Торопец, Марьину Горку. Будем считать изолинию Р\уу ==0,1 гра- лгицей необходимого орошения. На картах августа (рис. 23 а, 6, в) довольно отчетливо проявляется тенденция образования двух язы- ков. Осью одиого из них является линия Каменная Степь — Му- ром — Сыктывкар, Ось другого проходит через Василевичи — То- ролец. В районе Волоколамск — Ростов — Череповец в течецие всей. вегетации сохраняются оптимальные условия. Максимальная веро- ятность орошения паблюдается в Каменной Степи: Рууу == 0,5--0,6. Это означает, что без орошения олтимальные условия будут соз- даваться 1 раз в 2 года. Можно полагать, что для получения устойчивых урожаев за ряд лет в зоне, ограниченной изолинией Р ==0,3, необходимо орошение. Рассмотрим карты вероятностей осушепия (рис, 24). Граница необходимости осушения (Рх=0,!) в августе практически ста- бильна во времени и проходит через Василевичи, Рославль, Волово, Ростов, Никольск, Венденга. Некоторое увеличение вероятностей ироисходнт по направлению к северо-заладу. Следует отметить, что в первую лоловину вегетации (3-я декада мая, июнь) величины вероятностей осушения значительно больше (в этом можно убсдиться анализируя табл. 22) п в Торопце дохо- дят до 0,6. Таким образом, можно полагать, что северо-замаднее Горопца осушение необходимо не мепее чем один раз в 2 года. Однако водный режим на большей части рассматриваемой тер- риторий, как с точки зрения увеличения, так и с точки зрения уменьшения влагозапасов, не вызывает существенных опасений, чоэтому можно принять, что он оптимален везде, за исключением западных и южных районов, Этот вывод был уже сделан выше на основе анализа вероятности оптимальных водных условий Руу (табл. 18). В самом деле, только для пувктов Ртищево и Торопец средние за вегетацию вероятности оптимальных водных условий Ра ниже 0,5. Как показано в настоящем параграфе, в районе Ртищево — Каменная Степь необходимо орошекие, а в районе Торопца — осущение, Ц9